Справа №190/1133/13-ц
Провадження №2/190/432/13
УХВАЛА
29 липня 2013 року Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Митошоп В.М.,
розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним 09.06.2006 року між ним та відповідачкою у розмірі 3172.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позовна заява була подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, ухвалою суду від 17 липня 2013 року вона залишена без руху, позивачу надавався термін строком п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків з наступних підстав:
Так, ухвалою П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2013 року було повертнуто позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , в зв»язку з непідсудністю її даному суду, оскільки відповідачка згідно адресної довідки за вказаною адресою в позові не значилася. Також в резолютивній частині даної ухвали повернуто судовий збір сплачений позивачем в сумі 251 грн.89 коп. за платіжним дорученням №В0001В0513 від 31.05.2013 року.
16.07.2013 року до суду повторно надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , при цьому зазначено, що позивач звертається відповідно до п.9 ст.110 ЦПК України за останнім відомим місцем проживання відповідача, а саме: с.Богдано-Надеждівка П»ятихатського району Дніпропетровської області без вказаної точної адреси місця проживання відповідачки ( вулиці та номеру будинку) та додано платіжне доручення №В0001В0513 від 31.05.2013 року про сплату судового збору в сумі 251 грн.89 коп. яке було повернуто судом.
Позивач у встановлений строк виявлені недоліки не усунув.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається не поданою і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати не поданою і повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.
Суддя
The court decision No. 32721079, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 190/1133/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: