Справа №190/646/13-ц
Провадження №2/190/279/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2013 року Пятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Митошоп В.М.
при секретарі Пронській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 08.05.2008 року між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/2636/5/15088, за умовами якого позивачем було надано відповідачу грошові кошти в розмірі 16 161долар США 00 центів, зі строком користування до 07.05.2015 року зі сплатою відсотків в розмірі: протягом першого року 11.5% річних; другого року 11.0% річних; третього року -10.5% річних; четвертого року 10.0% річних; п»ятого року-9.5 % річних; шостого року -9.0 % річних; сьомого року- 8.0 % річних.
В забезпечення Кредитного договору був укладений договір застави транспортного засобу №014/2636/5/15088/1 від 08.05.2008 року предметом якого був автомобіль марки Dacia, модель Logan 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АЕС 223027.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязувався щомісяця до 15 числа виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за фактичне використання кредитних коштів.
14.06.2009 року за заявою позивача було вчинено виконавчий напис щодо звернення стягнення на автомобіль марки Dacia, модель Logan 2008 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1.
25.06.2010 року ВДВС П»ятихатського РУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провдження, а 29.01.2013 року на рахунок позивача від ВДВС П»ятихатського РУЮ після утримання всіх необхідних відрахувань надійшли кошти в розмірі 27 243,96 грн. за рахунок яких було частково погашено заборгованість за кредитним договором.
Станом на 20.03.2013 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором з пенею становить 25 481 долар США 50 центів, що по курсу НБУ станом на 28.03.2013 року еквівалентно 203 673,63 гривні, яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 2 036,74 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1. двічі, повторно, підряд до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення в газеті « Вісті Придніпров»я» № 51 від 04.07.2013р. та № 56 від 23.07.2013р..
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
08.05.2008 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №014/2636/5/15088, за умовами якого позивачем було надано відповідачу грошові кошти в розмірі 16 161долар США 00 центів, зі строком користування до 07.05.2015 року зі сплатою відсотків в розмірі: протягом першого року 11.5% річних; другого року 11.0% річних; третього року -10.5% річних; четвертого року 10.0% річних; п»ятого року-9.5 % річних; шостого року -9.0 % річних; сьомого року- 8.0 % річних \а.с.7-11\
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором №014/2636/5/15088 від 08.05.2008 року та пенею складає :
- по тілу кредиту 14 374 доларів США 56 центів, що по курсу НБУ станом на 28.03.2013 року еквівалентно 114 895,86 грн. ;
- по відсоткам 5516 доларів США 33 центи 44 092 грн.02 коп.;
-пеня за прострочку кредиту 3166 доларів США 70 центів 25 311 грн. 43 коп.;
-пеня за прострочкувідсотків 2423 долари США 43 центи-19 374 грн. 31 коп.
Загальна сума заборгованості складає 25 481долар США 50 центів, що по курсу НБУ станом на 28.03.2013 року еквівалентно- 203 673 грн. 63 коп.\13-14\.
Факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 16 161 долар США 00 центів підтверджується копією заяви на видачу готівки №2636/163924 від 08.05.2008 року \а.с.16\.
В забезпечення кредитного договору був укладений договір застави транспортного засобу №014/2636/5/15088/1 від 08.05.2008 року, предметом якого являється автомобіль марки Dacia, модель Logan 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АЕС 223027, що підтверджується копією договору застави \а.с.15\.
14.06.2010 року за заявою позивача було вчинено виконавчий напис щодо звернення стягнення на автомобіль марки Dacia, модель Logan 2008 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується копією виконавчого напису \а.с.22\.
25.06.2010 року ВДВС П»ятихатського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провдження, а 29.01.2013 року на рахунок позивача від ВДВС П»ятихатського РУЮ після утримання всіх необхідних відрахувань надійшли кошти в розмірі 27 243,96 грн. за рахунок яких було частково погашено заборгованість за кредитним договором \а.с.23, 24\.
Відповідно до ч.4 ст.591 ЦК України передбачено, що якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до ст.112 ЦК України, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Таким чином, судом встановлено, що 08.05.2008 року на підставі кредитного договору №014/2636/5/15088, ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Ерсте Банк» кредит в розмірі 16 161 долар США 00 центів , що по курсу НБУ станом на 08.05.2008 року еквівалентно 81 613,05 грн.зі строком користування до 07.05.2015 року із сплатою відсотків в розмірі : протягом першого року 11.5% річних; другого року 11.0% річних; третього року -10.5% річних; четвертого року 10.0% річних; п»ятого року-9.5 % річних; шостого року -9.0 % річних; сьомого року- 8.0 % річних. Відповідач зобовязувався щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків , однак взяте на себе зобовязання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 25 481 долар США 50 центів, що по курсу НБУ станом на 28.03.2013 року еквівалентно 203 673,63 гривні, що і дає підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 2036 грн.74 коп. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. 526, 527, 591 ч.4, 610-612, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (м.Київ, вул.Польова,24Д, код ЄДРПОУ 34001693, кореспондентський рахунок 32003142901 в ГУНБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024) 203 673 ( двісті три тисячі шістсот сімдесят три гривні) 63 копійки заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (м.Київ, вул.Польова,24Д, код ЄДРПОУ 34001693, кореспондентський рахунок 32003142901 в ГУНБУ по м.Києву і Київській області, МФО 321024)- 2036 грн.74 коп., сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 32717648, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/646/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: