Ухвала суду № 32719304, 10.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ

10 липня 2013 рокуСправа № 0870/2401/12 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

заявника: не з'явився;

боржника: не з'явився;

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Якимівського районного центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №0870/2401/12

за позовом Якимівського районного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення переплати допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16 липня 2012 року по справі №0870/2401/12 адміністративний позов Якимівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по безробіттю задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (вірне по батькові ОСОБА_1) (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Якимівського районного центру зайнятості (р/р №37171300901016, ЄДРПОУ 20524024, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області) переплати допомоги по безробіттю у розмірі 3234,68 грн. (три тисячі двісті тридцять чотири гривні шістдесят вісім копійок).

На виконання даної постанови судом видано виконавчий лист.

01 липня 2013 року від Якимівського районного центру зайнятості надійшла заява (вх.№27073) про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №0870/2401/12, а саме, замість по батькові відповідача - ОСОБА_1, вказати ОСОБА_1.

Розгляд заяви призначено на 10 липня 2013 року, про що сторони повідомлені належним чином, у відповідності до норм КАС України.

В судове засідання представники сторін не з'явились.

10 липня 2013 року від заявника (позивача) надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Розглянувши заяву про виправлення помилки, суд вважає її обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по справі №0870/2401/12 з вини позивача була допущена технічна помилка щодо по батькові відповідача, а саме, замість: «ОСОБА_1» помилково зазначено «ОСОБА_1».

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити технічну помилку у виконавчому листі по справі №0870/2401/12 зазначивши вірне по батькові відповідача (боржника) - ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №0870/2401/12 зазначивши вірне по батькові відповідача (боржника) - ОСОБА_1, замість помилково зазначеного - ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко