ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" липня 2013 р.Справа № 922/3107/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д. О.
розглянувши матеріали
по позовній заяві Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені В.Н.Каразіна, с. Кручик до Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, с. Павлівка про визнання права власності
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "08" серпня 2013 р. о(об) 10:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;
- письмову інформацію за підписом голови та головного бухгалтера щодо вартості гідротехнічної споруди дамби з водоскидною трубою діаметром 200 мм. загальною площею 565 м.кв. по вул. Гайова, 1 в с. Миролюбівка, Богодухівського району, Харківської області;
- належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви;
- письмову інформацію від Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції щодо власників гідротехнічної споруди дамби з водоскидною трубою діаметром 200 мм. загальною площею 565 м.кв. по вул. Гайова, 1 в с. Миролюбівка, Богодухівського району, Харківської області;
- докази того, що Сільськогосподарський виробничий кооператив імені В.Н.Каразіна є правонаступником КСП "Шлях Леніна";
- оригінал протоколу № 2 загальних зборів членів КСП "Шлях Леніна" від 29.12.1999 р. для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію протоколу для залучення до матеріалів справи;
- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;
- витяг про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- витяг про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- доручення представника.
ВІДПОВІДАЧА:
- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- витяг про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах,
- доручення представника;
- письмову інформацію щодо власників гідротехнічної споруди дамби з водоскидною трубою діаметром 200 мм. загальною площею 565 м.кв. по вул. Гайова, 1 в с. Миролюбівка, Богодухівського району, Харківської області.
5. Витребувати від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради (61068, м. Харків, Московський проспект, 96-А) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (ідентифікаційний код 04397224) про що направити на адресу департаменту відповідний запит.
6. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити учасників судового процесу про те, що:
- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Суддя Доленчук Д. О.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 32718160, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3107/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: