Рішення № 32706062, 26.07.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4414/13-ц

Справа № 2/243/1845/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Луганського національного аграрного університету в особі Відокремленого підрозділу "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету" до ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 за участі третої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення осіб права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2013 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся Луганський НАУ в особі ВП "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету" з позовом до ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 за участі третої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення осіб права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що у ЛНАУ на праві оперативного управління знаходиться будівля гуртожитку, форма власності будівлі гуртожитку державна, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, у якій зареєстроване місце проживання відповідачів. З вересня 2009 року відповідачі у кімнаті НОМЕР_2 за вказаною адресою не проживають, в кімнаті відсутнє майно відповідачів.

Просили позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням кімнати НОМЕР_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Представник позивача, Бутко О.О., якій діє за довіреністю, до суду не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що на задоволенні позовних вимог наполягає та не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі у разі не явки відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи суду не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, Ковальчук І.Ю., що діє на підставі довіреності до суду не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, також надала до суду висновок органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, згідно якого орган опіки та піклування заперечує проти позбавлення неповнолітнього ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши письмові докази надані сторонами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

Будівля гуртожитку АДРЕСА_1 є об'єктом державної власності та знаходиться в користуванні Луганського національного аграрного університету на праві оперативного управління

Згідно з повідомленням ДМС України в Донецькій області, відповідачі значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 кім. НОМЕР_2.

З акту від 08 квітня 2013 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 разом із своїм сином ОСОБА_2 в кімнаті НОМЕР_2 гуртожитку АДРЕСА_1 не проживають з вересня 2009 року та їх особистих та дитячих речей в приміщенні кімнати НОМЕР_2 не має (а.с 34).

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідачі не є власником жилого приміщення, яким впродовж тривалого часу не користуються.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних причин: відповідач ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_2 дійсно не проживають за місцем реєстрації в будинку АДРЕСА_1 без поважних причин тривалий час та не є їх власником, їх майна та особистих речей у будинку немає, а тому згідно ст. ст. 71,72 ЖК України вони вважаються такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Викладені у висновку органу опіки та піклування заперечення, щодо позбавлення неповнолітнього ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням, суд не бере до уваги, оскільки відповідно до положень ч.4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги Луганського національного аграрного університету в особі Відокремленого підрозділу "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету" є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 88, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, Постановою Пленуму ВС України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами ЖК України", п. 14 „Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання", затвердженого постановою КМ України від 16 січня 2003 року № 35", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Луганського національного аграрного університету в особі Відокремленого підрозділу "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету" до ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 за участі третої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення осіб права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - такими, що втратили право користування житловим приміщенням кімнатою НОМЕР_2 у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Луганського національного аграрного університету в особі Відокремленого підрозділу "Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету", що розташований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 00493669 витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання його копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв