Рішення № 32704497, 31.07.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1403/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю представника позивача Спірини О.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно за кредитним договором ,

встановив:

22.05.2013 р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/2085/132/011386 від 18.04.2007 р. в розмірі 28126,10 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 224811,92 грн., завернути стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль марки SKODA OKTAVІA, 2001 року випуску, кузов НОМЕР_3, державний реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Переяслав-Хмельницьким МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Київській області15 березня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, видане 15 березня 2007 року, шляхом його продажу з публічних торгів та покласти на відповідача судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.04.2007 р. він надав відповідачеві кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 8000 доларів США на строк до 17.04.2012 р., який він зобов"язувався повертати щомісячними платежами згідно з затвердженим графіком та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18,0 % річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 19.04.2007 р. між сторонами укладено договір застави транспортного засобу, за яким відповідач передав у заставу належний йому автомобіль марки SKODA OKTAVІA, 2001 року випуску, державний реєстраційний № НОМЕР_1. Відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 05.03.2013 р. становить 28126,10 долари США, що за курсом НБУ еквівалентно 224811,92 грн. Письмову вимогу банку про погашення боргу відповідач залишив без задоволення.

В судовому засіданні представник позивача Спірина О.В. вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав частково, пояснив що він припинив сплачувати кошти за кредитним договором у зв»язку з складним фінансовим становищем, яке виникло після шахрайського заволодіння сторонніми особами належними йому вантажними транспортними засобами, які ним використовувалися для здійснення підприємницької діяльності. Враховуючи матеріальне становище його сім»ї просив суд зменшити суму нарахованої банком пені.

З письмових доказів, які маються в матеріалах справи, встановлені такі обставини.

18.04.2007 р. Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого відповідно до п.1.3 Статуту є позивач, уклало з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір, що підтверджується наданою позивачем копією договору № 014/2085/132/011386 .

За умовами договору позивач надав відповідачеві кредит на споживчі цілі в розмірі 8000 доларів США на строк до 17.04.2012 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0% річних .

Кредит надано шляхом переказу 19.04.2007 р. всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника та видачі готівки через касу позивача, що підтверджується копією заяви відповідача на видачу готівки № РХМ/27-30.

Згідно з умовами договору погашення заборгованості за кредитним договором та відсотками повинно здійснюватися щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з травня 2007 року, згідно з Графіком погашення кредиту, який є невід"ємною частиною договору.

У разі порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків за кредитом умовами договору передбачена сплата пені.

Для забезпечення виконання взятих зобов"язань позичальника за вказаним договором позивач 19.04.2007 р. уклав з відповідачем договір застави транспортного засобу № 0740/2085/321789, що підтверджується копією цього договору, копіями паспорта та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_2

Відповідно до умов цього договору ОСОБА_2 передав в заставу належний йому на автомобіль марки SKODA OKTAVІA, 2001 року випуску, кузов НОМЕР_3, державний реєстраційний № НОМЕР_1.

02.04.2009 р. між сторонами укладена додаткова угода, за якою позичальнику надані кредитні канікули на період з 15.04.2009 р. по 15.04.2010 р., реструктуризовано прострочену заборгованість.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач порушує умови кредитного договору та додаткової угоди: невчасно та не в повному обсязі повертав отриманий кредит та відсотки за користування ним, а з листопада 2010 року взагалі припинив внесення будь-яких платежів банку. Внаслідок цього станом на 05.03.2013 р. заборгованість по тілу кредиту становить 4763,68 доларів США., по відсотках - 2404,89 доларів, пеня за прострочення кредиту нарахована за період з 05.03.2010 р. по 18.02.2013 р. -14835,82 долари США, пеня за прострочення відсотків нарахована за цей же період - 6121,71 доларів. Загальна сума боргу на зазначену дату становила 28126,10 долари, що еквівалентно 224811,92 грн.

17.02.2010 р. позивач надіслав відповідачеві вимогу про дострокове погашення кредиту, а 22.03.2013 р. - вимогу про погашення кредиту, відсотків за його користування та пені на вказану у позові суму, які він залишив без реагування.

Існуючі між сторонами правовідносини регулюються Кредитним договором № 014/2085/132/011386 від 18.04.2007 р. (далі Кредитний договір) , Додатковою угодою № 1 від 02.04.2009 р., Договором застави транспортного засобу № 0740/2085/321789 від 19.04.2007 р. (далі Договір застави), ст.ст.525,526,530,572-593, параграфами 1, 2 глави 71 розділу Ш ЦК України, Законом України «Про заставу».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору позичальник зобов»язується здійснювати безготівковим платежом або готівкою в касу кредитора щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з п.1.3 цього договору та остаточно погасити отриманий кредит до 17.04.2012 р. та щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та при остаточному погашенні його сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів, які відповідно до п.1.4 договору встановлені у розмірі 18,0 відсотків річних.

Згідно зі ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов"язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов"язань не допускається.

Згідно з п.10.1 Кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

В п. 12.5 Кредитного договору зазначено, що до всіх правовідносин, пов»язаних з укладенням і виконанням цього договору застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов»язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв»язку із пред»явленням вимоги, якщо інше не встановлене договором.

Відповідно до частин 1,2,4 ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк(термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов»язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.

Аналогічні положення містяться і в ст.ст. 19,20 Закону України «Про заставу» та в п.п. 2.3, 2.4, 2.16, 2.17 Договору застави.

Відповідно до вимог ст. 591 ЦК України та ст. 21 ЗУ «Про заставу» реалізація предмета застави проводиться шляхом його продажу з публічних торгів, спеціалізованими організаціями у встановленому законом порядку. Початкова ціна предмета застави визначається в порядку, встановленому договором або законом.

У ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав у встановлений строк взяті на себе зобов»язання за кредитним договором.

Сума основного боргу - 4763,68 доларів США, заборгованості за користування кредитними коштами - 2404,89 доларів США та пеня за прострочення сплати кредиту і відсотків - 20957,53 долари США обчислені позивачем відповідно до положень кредитного договору та підтверджені його розрахунком.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішення суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що розмір боргу за кредитом та відсотками становить 7168,57 доларів США. Розмір нарахованої позивачем неустойки значно перевищує розмір боргу відповідача перед позивачем. Відповідач подав до суду заяву про зменшення розміру пені, в якій посилається на тяжке матеріальне становище сім»ї.

Документально підтверджено, що відповідач є фізичною особою-підприємцем. Його підприємницька діяльність пов»язана з наданням послуг з вантажного перевезення. В 2009 році з вини третіх осіб він втратив дві одиниці вантажного транспорту, з приводу чого порушені кримінальні справи і до цього часу проводиться досудове розслідування. З копії декларації за 2012 рік вбачається, що відповідач фактично підприємницькою діяльністю не займається. На його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей. Дружина відповідача з 2006 року ніде не працює.

Суд вважає, що тяжке матеріальне становище сім»ї є істотною обставиною, яка має бути врахована судом при вирішенні питання про зменшення розміру неустойки. Окрім цього позивач не довів, що через прострочення зобов»язання боржника для нього наступили негативні наслідки.

На підставі зазначених обставин суд дійшов до висновку зменшити розмір нарахованої позивачем неустойки до 10000 грн.

Таким чином суд визначає розмір боргу відповідача станом на 05.03.2013 р. в сумі 8419,66 доларів США, що еквівалентно 67298,34 грн., з яких:

4763,68 доларів США, що еквівалентно 38076,09 грн. - борг за кредитом;

2404,89 доларів США, що еквівалентно 19222,29 грн. - заборгованість за відсотками;

1251,09 доларів США, що еквівалентно 10000 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту і відсотків.

Суд дійшов до висновку, що у зв»язку з невиконанням зобов»язання за кредитним договором позивач набув права на звернення стягнення на предмет застави, тому його позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в розмірі 672,98 грн.

На підставі Кредитного договору № 014/2085/132/011386 від 18.04.2007 р., Додаткової угоди № 1 від 02.04.2009 р., Договору застави транспортного засобу № 0740/2085/321789 від 19.04.2007 р., ст.ст.525,526,530,572-593,1054 ЦК України, Закону України «Про заставу», керуючись ст.ст. 10,60,210,212,213,214 ЦПК України , суд ,-

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно за кредитним договором задовольнити частково.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/2085/132/011386 від 18.04.2007 р. в розмірі 8419,66 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 67298,34 грн., завернути стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль марки SKODA OKTAVІA, 2001 року випуску, кузов НОМЕР_3, державний реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Переяслав-Хмельницьким МРЕВ ДАІ ГУ МВС України 15 березня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, видане 15 березня 2007 року, шляхом його продажу з публічних торгів.

Визначити початкову ціну реалізації предмета застави не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб»єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати в розмірі 672 (шістсот сімдесят дві) грн. 98 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. М. Овдієнко