Ухвала суду № 32698141, 30.07.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1676/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.,

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Український банк реконструкції та розвитку", третя особа: голова правління публічного акціонерного товариства „Український банк реконструкції та розвитку", про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом в суд і просив стягнути з відповідача - публічне акціонерне товариство „Український банк реконструкції та розвитку" (ідентифікаційний код 26520688, рахунок №32001196001 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 380883) на користь позивача 200000 (двісті тисяч) гривень заборгованості по заробітній платі з вирахуванням обов'язкових податків та зборів за виконання трудових обов'язків члена Спостережної ради ПАТ Український банк реконструкції та розвитку" за період з 06.08.2012 року по 13.06.2013 року та стягнути 20000 (двадцять тисяч) гривень моральної шкоди. Зобов'язати голову правління публічного акціонерного товариства „Український банк реконструкції та розвитку" підписати з позивачем трудовий договір як із членом Спостережної ради ПАТ Український банк реконструкції та розвитку", який затверджений рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Український банк реконструкції та розвитку", що міститься в протоколі №3 від 06.08.2012 року.

Позивач в судове засідання по даній справі на 23.07.2013 року на 10 годині на 30.07.2013 року на 14 годин не з'явився. Про день розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про вручення повісток на ім'я ОСОБА_1 від 02.07.2013 року, від 24.07.2013 року. Повідомлень про причини неявки не направив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За цих обставин, справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Український банк реконструкції та розвитку", третя особа: голова правління публічного акціонерного товариства „Український банк реконструкції та розвитку", про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Колодко