Ухвала суду № 32704386, 17.07.2013, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1015/13-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

"17" липня 2013 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ Комерційний банк «Експобанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно умов кредитного договору від 15 січня 2008 року ВАТ Комерційний Банк «Експобанк», правонаступником якого є позивач по справі, надало ОСОБА_2 кредит в сумі 19 050 дол. США зі сплатою 12% річних на строк до 14 січня 2015 року, але останній свої договірні зобов'язання виконує неналежним чином, порушуючи графік погашення кредиту, в зв'язку з чим станом на 30 квітня 2013 року виникла заборгованість по тілу кредиту в сумі 94 869,25 грн., заборгованість за відсотками в сумі 1 422,66 грн., по пені за несвоєчасну сплату простроченої заборгованості - в розмірі 67 284,87 грн., по пені за несвоєчасну сплату прострочених відсотків в розмірі 4 919,16 грн, що у відповідності до положень ч.2 ст.1050 ЦК України дає право установі банку вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Громадянка ж ОСОБА_3 повинна нести солідарну відповідальність у повному обсязі за невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, оскільки з нею для забезпечення виконання кредитного зобов'язання 15 січня 2008 року були укладені відповідні договори поруки.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви та документів, доданих до неї, кредитний договір був укладений між першим відповідачем по справі та ВАТ Комерційний банк «Експобанк» 15 січня 2008 року, згідно якого банк надає позичальнику кредит в сумі 19050 дол. США. За користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 12% річних від суми кредиту. Кредит надано терміном до 14 січня 2015 року. Позовна заява ґрунтується на обставинах, які випливають з кредитного договору від 15 січня 2008 року. В той же час позивачем додано до позовної заяви угоду до договору кредиту і забезпечення від 15 січня 2008 року, яка укладена 17 листопада 2009 року і відповідно до якої внесено зміни до кредитного договору, а саме: п.п.1.1; 1.2; 1.3; 2.2; 3.5; 4.5.9 викладені у новій редакції. Відповідно до даних змін змінено суму кредиту, відсотки за користування кредитом, змінено термін повернення кредиту і встановлено новий графік погашення кредиту.

В той же час, при складанні позовної заяви зміни, які внесені до кредитного договору відповідно до угоди від 17 листопада 2009 року не враховані, що ставить під сумнів достовірність суми заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 - 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк«Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити ПАТ Комерційний Банк «Експобанк» про необхідність виправити недоліки позовної заяви:

- позовні вимоги викласти відповідно до фактичних обставин справи, з врахуванням змін, внесених до кредитного договору угодою від 17 листопада 2009 року.

Недоліки позовної заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва