Рішення № 32704235, 29.07.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1013/13-ц

Номер провадження 2/580/320/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КЗ Сумської обласної ради Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в зв'язку з навчанням;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 28.08.2012 року проживає й навчається в Улянівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат, бо має діагноз легка розумова відсталість. В зв'язку з цим знаходиться на повному державному забезпеченні. Жодної соціальної допомоги він не отримує, а тому для забезпечення своїх життєвих потреб потребує матеріальної допомоги. Тому він бажає стягувати з відповідачки на своє утримання аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до часу закінчення ним навчання в школі-інтернат.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав. Вказав, що навчався він в Улянівській школі по 30.06.2013 року, а зараз перебуває вдома у своєї матері.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила.

Представник третьої особи в наданій заяві вказав, що на його думку позов підлягає задоволенню. Просив справу розглянути у його відсутності.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю позивач, який на даний час є повнолітнім.

При цьому, ОСОБА_1 в період 28.08.2012 року по 30.06.2013 року навчався в Улянівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Білопільського району, що вбачається з довідки (а.с. 4).

В зв'язку з цим він бажає стягувати з матері аліменти на своє утримання, оскільки потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачка не заперечує проти вимог ОСОБА_1, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Сплату судового збору згідно Закону України «Про судовий збір» слід покласти на відповідачку, оскільки позивач звільнений від сплати даних коштів при звернення до суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КЗ Сумської обласної ради Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в зв'язку з навчанням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Улянівка Білопільського району Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до часу закінчення ним навчання в Улянівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Білопільського району, тобто за період з 15.05.2013 року по 30.06.2013 року, перерахувавши дані кошти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. В.Вистороп, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Улянівка Білопільського району Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 229,40 грн., зарахувавши дані кошти на рахунок Лебединського району код бюджетної класифікації 22030001, р/р 31216206700214, ОКПО отримувача 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО банку 837013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.