Рішення № 32704351, 29.07.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.07.2013
Номер справи
580/1165/13-ц
Номер документу
32704351
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 580/1165/13-ц

Номер провадження 2/580/360/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.09.2010 року на автодорозі «Лебедин - Л.Долина» трапилася дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої гр. ОСОБА_3 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження і в подальшому перебував на лікуванні. Тимчасова непрацездатність потерпілого ОСОБА_3 тривала з 06.09.2010 року по 15.10.2010 року. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» за рахунок Фонду соціального страхування ОСОБА_3 оплачено 25 днів непрацездатності, що становить 3460 грн. Зазначена сума грошових коштів повинна бути повернута ОСОБА_1 виконавчій дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, оскільки він визнаний винним у скоєнні ДТП, але дане питання в позасудовому порядку не вирішено. Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 вказану суму грошових коштів, сплату судового збору також покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в наданій заяві проти задоволення позову не заперечив та просив справу розглянути без його участі.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ОСОБА_1 05.09.2010 року на автодорозі «Лебедин - Л.Долина», керуючи транспортним засобом, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.

В результаті даної події гр. ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження і в подальшому перебував на лікуванні. Його тимчасова непрацездатність тривала з 06.09.2010 року по 15.10.2010 року.

Згідно вироку Лебединського районного суду від 28.12.2010 року (а.с. 3-4) ОСОБА_1 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, тобто у вчиненні зазначеної ДТП.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати (доходу), у разі настання тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві. Допомога по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві та професійним захворюванням, виплачується Фондом застрахованим особам починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією (далі - МСЕК) інвалідності (встановлення іншої групи, підтвердження раніше встановленої групи інвалідності), незалежно від звільнення застрахованої особи в період втрати працездатності у порядку та розмірах, встановлених законодавством. Оплата перших п'яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, здійснюється за рахунок коштів роботодавця у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з цим порядком ОСОБА_3 була надана допомога по тимчасовій непрацездатності. Сума коштів, отриманих за рахунок Фонду соціального страхування, склала 3460 грн., що стверджується довідкою (а.с. 7).

Позивач в своїй заяві посилається на те, що дана сума грошових коштів повинна бути відшкодована Фонду з боку ОСОБА_1, тобто особою, винною у завданні шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки відповідач своїми винними діями, які полягають у скоєнні ДТП, внаслідок якого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження і був тимчасово звільнена від роботи у зв'язку з непрацездатністю, заподіяв шкоду. Допомога по тимчасовій непрацездатності починаючи з шостого дня була оплачена Фондом, тобто відповідач спричинив непряму шкоду Сумському обласному відділенню Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності в розмірі виплаченої ОСОБА_3 допомоги, а саме в сумі 3460 грн.

На підставі Закону України «Про судовий збір» суд також вважає необхідним покласти на ОСОБА_1 сплату судового збору по справі в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» Законом України «Про судовий збір», суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, розташованого за адресою: м. Суми пл. Троїцька, 5, суму завданих збитків в розмірі 3460 грн., перерахувавши дані кошти на р/р 25600131193003 ПАТ КБ «Надра», м. Київ, МФО 380764, код 24019122.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 229,40 грн. на рахунок Лебединського району код бюджетної класифікації 22030001, р/р 31216206700214, ОКПО отримувача 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО банку 837013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32704351 ?

Документ № 32704351 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32704351 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32704351 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32704351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32704351, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 32704351, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32704351 відноситься до справи № 580/1165/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 580/1165/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32704235
Наступний документ : 32727727