Ухвала суду № 32702223, 30.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

30 липня 2013 р.Справа №801/7522/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Трещова О.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод НГВО"

до Старшого державного виконавеця Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Володькіна С.А. про скасування постанови та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод НГВО" звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Старшого державного виконавеця Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Володькіна С.А. про скасування постанови від 21.06.2013 року № ВП № 36291091, зобов'язання Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ винести постанову про поновлення виконавчого провадження ВП № 36291091 та здійснити усі передбачені законом, заходи по примусовому виконанню наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2012 року по справі № 5002-17/3232-2012.

Відповідно до ч. 1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

У наведеній статті КАС України встановлюється порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що не пов'язанні з виконанням судових рішень у цивільних, господарських справах.

Виконання цивільних, господарських справах суд контролює в порядку, що встановлено відповідним видом судочинства (розділ 7 Цивільного процесуального кодексу України, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України), адже процес виконання судового рішення нерозривно пов'язаний зі справою, у який суд надав захист.

Згідно з ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Зазначені скарги розглядаються господарським судом.

Під час вивчення матеріалів, доданих до позовної заяви було встановлено, що позивачем оскаржуються рішення відділу, що було прийнято у зв'язку з виконанням наказу Господарського Суду АРК № 5002-17/3232 від 10.12.2012 року, виданого під час розгляду справи у порядку господарського судочинства.

Крім того, ТОВ "Завод НГВО" є стягувачем, а отже стороною виконавчого провадження.

Крім того, згідно ст. 82 ЗУ "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

З огляду на викладене, зазначена заява підлягає розгляду в господарському суді за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадженні по справі, оскільки позовна заява не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Трещова О.Р.