Рішення № 32698825, 17.07.2013, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1138/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

при секретарі - Климус Г.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельтабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ „Дельтабанк" звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_1, просить постановити рішення яким стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1721,44 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позову посилається на те, що 30.11.2006 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-25019-301106. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 1300,00 грн. Станом на 29.04.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1721,44 грн., яка складається із: заборгованість за сумою кредиту 1285,25 грн.; заборгованість за відсотками: 60,26 грн.; заборгованість за комісіями: 375,93 грн.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи бей його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтувавши їх вищенаведеним, просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ТОВ Комерційний банк „Дельтабанк", правонаступником якого є ПАТ „Дельтабанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-25019-301106 від 30.11.2006, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 1397,00 грн. на термін 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх платежів не пізніше ніж 29.11.2007 p., а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки, та винагороду за користування кредитом в строки встановлені кредитним договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Погашення заборгованості, згідно договору здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів в розмірі 165,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 536 цього Кодексу розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконувала, що призвело до того, що станом на 29.04.2013 року виникла заборгованість на суму 1721,44 грн., яка складається з 1285,25 грн. - заборгованість за кредитом; 60,26 грн. - заборгованість за відсотками; 375,93 грн. - заборгованість за комісіями.

За таких обставин визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та обов'язків інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні. З відповідача необхідно стягнути заборгованість в розмірі 1721,44 грн. на користь ПАТ „Дельтабанк", який є правонаступником прав та обов'язків ТОВ КБ „Дельтабанк " (а.с. 19).

Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 229,40 грн. судового збору згідно п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1 ст. 192, ст. 526, ч.2 ст.536, ст. 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПAT „Дельта Банк" (р/р № 29095000352889, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1721,44 (тисячу сімсот двадцять одна) гривня 44 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПAT „Дельта Банк" (р/р № 29095000352889, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: О. В. Пухарєва