Справа №
716/668/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2013 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Угриновської Л.Я.
при секретарі Вікторівської Д.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № BL ЖГ00005615 від 20.12.2010 року в сумі 40944,40 грн, а також витрати, пов»язані із сплатою судового збору 409,44 грн.. В мотивування позову посилається на те, що між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір. На виконання кредитного договору банк надав відповідачці кредит в сумі 12000 грн. на поточні потреби . Кредит наданий відповідачці строком до 20.12.2013 року зі сплатою відсотків із розрахунку 20 % річних, а також передбачено сплату комісії за управління кредитом 1.50 % від суми кредиту та сплачується один раз за кожний розрахунковий місяць. Відповідачка порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсотки, комісію. Загальна сума заборгованості відповідачки за кредитним договором станом 05.04.2013 року становить 40944,40 грн., з них кредитна заборгованість 11222,52 грн., відсотки 3998,62 грн., комісія 4487,04 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту- 21236,22 грн..
В судове засідання представник позивача не з"явився , подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги підтримує, згідний на заочний розгляд справи .
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, не повідомила суду причини неявки, не звернулась із заявою до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, хоча в установленому порядку повідомлена про час розгляду справи, а тому судом проведено заочний розгляд.
Судом встановлено, що між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачкою ОСОБА_1 20.12.2010 року було укладено кредитний договір № BL ЖГ00005615, згідно якого остання отримала кредит у розмір 12000 грн.. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання за кредитним договором, а відповідачка прийняла на себе зобов»язання за кредитним договором. Відповідно до ст.ст. 526,527,530, 1054 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідачка ОСОБА_1 , починаючи із 14.11.2012 року зобов»язання за кредитним договором не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не повертає. На претензію банку про погашення боргу відповідачка не реагує. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Куруючись ст. ст. 526,527, 530, 532, 546 , 549- 552, 1054,1055 ЦК України , ст. ст. 213-215, 224-233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області заборгованість за Договором Банківського Обслуговування № BL ЖГ00005615 від 20.12.2010 року в сумі 40944,40 грн., а також в рахунок понесених судових витрат по сплаті судового збору 409,44 грн. на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк тр/р "ВіЕйБі Банк" № 37396880020 , МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.
Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.
Суддя
Судове рішення № 32523004, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/668/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: