Справа № 583/1095/13-ц
2/583/530/13
У Х В А Л А
25 липня 2013 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - Мовчан Н.В.,
за участі секретаря - Явтушенко Т.О.,
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2013р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності,
встановив:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2013 року повернуто заяву та судовий збір позивачу.
12.07.2013р. на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.05.2013р.
Позивачка ОСОБА_1, яка є представником інших позивачів, в судовому засіданні заяву підтримала.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, встановив, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.05.2013р. Охтирським міськрайонний судом Сумської області по справі № 583/1095/13-ц постановлено ухвалу про повернення позовної заяви відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України та сплаченого позивачкою судового збору.
Відповідно до квитанції № 171 від 22.01.2013р. позивачкою сплачено 114,70грн. судового збору, а за квитанцією № 1418.535.1 від 20.03.2013р. - 229,40грн., що підтверджується матеріалами справи. (а.с.1).
Встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2013 року при визначенні розміру судового збору допущена описка, а саме: замість повернення за квитанцією № 171 від 22.01.2013р. судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. - вказана сума 229грн.40коп., а замість повернення за квитанцією № 1418.535.1 від 20.03.2013р. судового збору в розмірі 229,40грн., вказана сума -114грн.70грн.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2013 року у справі № 583/1095/13-ц.
В абзаці другому резолютивної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2013 року замість тексту: « 229 грн. 40 коп.» - читати « 114грн. 70коп.», а замість тексту « 114 грн. 70 коп.» - читати « 229 грн. 40 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.В. Мовчан
Судове рішення № 32695417, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1095/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: