Справа № 583/1095/13-ц
2/583/530/13
У Х В А Л А
25 липня 2013 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - Мовчан Н.В.,
за участі секретаря - Явтушенко Т.О.,
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2013р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності,
встановив:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2013 року повернуто заяву та судовий збір позивачу.
12.07.2013р. на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.05.2013р.
Позивачка ОСОБА_1, яка є представником інших позивачів, в судовому засіданні заяву підтримала.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, встановив, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.05.2013р. Охтирським міськрайонний судом Сумської області по справі № 583/1095/13-ц постановлено ухвалу про повернення позовної заяви відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України та сплаченого позивачкою судового збору.
Відповідно до квитанції № 171 від 22.01.2013р. позивачкою сплачено 114,70грн. судового збору, а за квитанцією № 1418.535.1 від 20.03.2013р. - 229,40грн., що підтверджується матеріалами справи. (а.с.1).
Встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2013 року при визначенні розміру судового збору допущена описка, а саме: замість повернення за квитанцією № 171 від 22.01.2013р. судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. - вказана сума 229грн.40коп., а замість повернення за квитанцією № 1418.535.1 від 20.03.2013р. судового збору в розмірі 229,40грн., вказана сума -114грн.70грн.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2013 року у справі № 583/1095/13-ц.
В абзаці другому резолютивної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2013 року замість тексту: « 229 грн. 40 коп.» - читати « 114грн. 70коп.», а замість тексту « 114 грн. 70 коп.» - читати « 229 грн. 40 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.В. Мовчан
The court decision No. 32695417, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 583/1095/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: