Ухвала суду № 32694787, 29.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" липня 2013 р. Справа № 5023/5038/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Шевель О. В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків, (вх.2299Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2013 року у справі №5023/5038/12,

за позовом – Публічного акціонерного товариства НАК «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків,

про стягнення 42 369 287,29 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.07.2013 року (суддя Смірнова О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь Публічного акціонерного товариства НАК «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 2 668 419,70 грн. пені, 2 472 766,02 грн. штрафу 7 971,44 грн. судового збору.

В задоволенні 54 457,54 грн. пені та 50 464,60 грн. штрафу відмовлено.

Повний текс рішення підписано 08.07.2013 року.

Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ( скаргу подано 18.07.2013), в якій з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2013 року, а саме, зменшити суму пені і штрафу на 86,1 відсоток, стягнув їх у розмірі: пеню у сумі 378 479,93 грн. і штраф у сумі 350 729,06 грн.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення, з наступних підстав.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішував питання про їх права та обов’язки, мають право подавати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п*яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо у судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом у разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2013 р. у справі №5023/5038/12 подано з порушенням вимог пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р., про що свідчить акт від 22.07.2013 року № 007594 господарського суду Харківської області.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частини 2 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно з мотивованим клопотанням про поновлення строку, встановленого на подання скарги.

Керуючись ст. 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» разом з доданими до неї документами на - 6 арк.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя О.В.Шевель

Суддя В.С.Хачатрян