Ухвала суду № 32694063, 30.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" липня 2013 р. Справа № 927/966/13

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 732 від 24.07.13

Прокурора Варвинського району,

вул. Шевченка, 54, смт. Варва, Чернігівська область, 17600, в інтересах держави

в особі: Варвинської селищної ради, код ЄДРПОУ 22814163, вул. Пилипенка, 3, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівспецтехмонтаж ІНК", код ЄДРПОУ 36045575, вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про відшкодування 3 634,99 грн. шкоди

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" серпня 2013 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 18.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державну інспекцію сільського господарства в Чернігівській області (вул. Коцюбинського, 41, м. Чернігів, 14000).

5. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження щодо відсутності у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутності рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірені копії наказу та направлення на проведення перевірки 03.06.2013 саме відповідача - ТОВ "Чернігівспецтехмонтаж ІНК", належні докази його попередження про її проведення;

- довідки форми 6-зем щодо спірної земельної ділянки станом на 01.01.2013 та на час здійснення перевірки;

- належні докази сплати директором ТОВ "Чернігівспецтехмонтаж ІНК" штрафу за адміністративне правопорушення;

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.

6. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин з доказами направлення цих документів позивачу та прокурору;

- належні докази на підтвердження права власності/користування спірною земельною ділянкою на час здійснення перевірки;

- належні докази оскарження матеріалів перевірки дотримання вимог земельного законодавства та розміру заподіяної шкоди (збитків) /у разі наявності/;

- інші документи по суті спору.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державній інспекції сільського господарства в Чернігівській області, надати суду письмові пояснення по суті спору.

8. Сторонам, прокурору та третій особі забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Романенко А.В.