АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
_________________
№ провадження: 22-ц/190/4873/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Онищенко Т. С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Сімферопольського районного нотаріального округу Автономної Республіки Крим про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 03.06.2013, -
ВСТАНОВИВ :
Оскаржуваним рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 03.06.2013 у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Сімферопольського районного нотаріального округу Автономної Республіки Крим про визнання договорів купівлі - продажу недійсними відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги, у розмірі 566 грн. 04 коп. /арк. с. 116-120/.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про задоволення позову у повному обсязі, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права /арк. с. 123-126/.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Сімферопольського районного нотаріального округу Автономної Республіки Крим про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 03.06.2013.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 24.09.2013, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. С. Онищенко
Судове рішення № 32690435, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/1592/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: