АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
_________________
№ провадження: 22-ц/190/4873/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Онищенко Т. С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Сімферопольського районного нотаріального округу Автономної Республіки Крим про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 03.06.2013, -
ВСТАНОВИВ :
Оскаржуваним рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 03.06.2013 у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Сімферопольського районного нотаріального округу Автономної Республіки Крим про визнання договорів купівлі - продажу недійсними відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги, у розмірі 566 грн. 04 коп. /арк. с. 116-120/.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про задоволення позову у повному обсязі, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права /арк. с. 123-126/.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Сімферопольського районного нотаріального округу Автономної Республіки Крим про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 03.06.2013.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 24.09.2013, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. С. Онищенко
The court decision No. 32690435, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 116/1592/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: