Ухвала суду № 32688797, 26.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2013 р. м. Київ К/9991/63813/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги по cправі № 2035/2а-17/11

за позовом ОСОБА_1

до Служби безпеки України, тимчасово виконуючого обов'язки

Голови Служби безпеки України Сацюка Володимира Миколайовича

третя особа перший заступник директора інституту підготовки юридичних кадрів

для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії

України імені Ярослава Мудрого - Мусієнка Івана Івановича

про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов'язання вчинити

певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2012 року по справі № 2035/2а-17/11.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2012 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до положень частини 1 статті 3 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення. Тобто, подання до суду позовної заяви, подання апеляційної чи касаційної скарг є самостійними об'єктами справляння судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За змістом зазначеної норми Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, оскільки у такому випадку справа по суті судом не розглядається.

При відмові у відкритті касаційного провадження, судом касаційної інстанції здійснювалась оцінка доводів скарги та оскаржуваного судового рішення у межах скарги, а тому підстави для повернення судового збору при відмові у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 98, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2012 року по справі № 2035/2а-17/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Ємельянова В.І.