Ухвала суду № 32685936, 29.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.13р. Справа № 904/4938/13

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Позивача-1: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, Позивача-2: Комунального підприємства "бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 710, 29 грн., з яких: 10 139, 46 грн. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, 570, 83 грн. пені, розірвання Договору оренди та виселення.

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Позивача-1: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Позивача-2: Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення 10 710, 29 грн., з яких: 10 139, 46 грн. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, 570, 83 грн. пені, розірвання Договору оренди та виселення.

Рішенням господарського суду від 23.07.2013 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Справа розглядається без виклику сторін, з ініціативи суду, у зв"язку з описками, допущеними при друкуванні резолютивної частини вказаного рішення, а саме: в резолютивній частині рішення помилково надрукований абзац 4 наступного змісту: "розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 15.05.2012 року № 189-ДКЛ/12", також пропущений абзац наступного змісту: "Виселити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з нежитлових приміщень загальною площею 141,4 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на першому поверсі 9-ти поверхового будинку, на користь Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 "Про судове рішення" від 23.03.2012 р., вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що допущені описки не зачіпають суті рішення, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись викладеним, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені при друкуванні резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4938/13 від 23.07.13р., а саме:

- вважати помилково надрукованим абзац 4 резолютивної частини рішення наступного змісту: "Розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 15.05.2012 року № 189-ДКЛ/12";

- доповнити резолютивну частину рішення абзацем наступного змісту: "Виселити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з нежитлових приміщень загальною площею 141,4 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на першому поверсі 9-ти поверхового будинку, на користь Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради".

Дана ухвала є невід"ємною частиною рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4938/13 від 23.07.2013 р.

Суддя М.М. Боділовська