ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29 липня 2013 р. Справа № 902/786/13
Провадження № 10/902/14/13
за позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24
до:ПНВП "ЗалізоБетонЦентр" 21019, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Примакова, буд. 1
про стягнення 3092,34 грн. заборгованості
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Даценко М.В.
Cекретар судового засідання Фотченко М.О.
Представники сторін:
позивача : Кучер А.В., представник за довіреністю
відповідача : Бойко О.В (ліквідатор)
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Приватного науково-виробничого підприємства «ЗалізоБетонЦентр» на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 3 092,34 грн., в тому рахунку 2903,68 грн. основного боргу, 152,32 грн. пені, 30,54 грн. 3% річних, 5,80 грн. інфляційних втрат.
18 липня 2012р. позивач через канцелярію суду подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача основну заборгованість в сумі 2903,68 грн. з покладенням на відповідача судового збору.
Дане уточнення приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.
Не одноразово в судових засіданнях оголошувалась перерва в зв'язку з клопотанням сторін для врегулювання спору між сторонами.
В судовому засіданні 29 липня 2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги (з урахуванням уточнення) в повному розмірі, представник відповідача позов визнав.
Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.
01.01.12 р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (далі позивач, в договорі "Постачальник") та Приватне науково-виробниче підприємство «ЗалізоБетонЦентр» (далі відповідач, в договорі "Споживач") уклали договір № П-12-129 на постачання природного газу за регульованим тарифом (в подальшому Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник постачає природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг в розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.
Відповідно до п. 2.3. Договору Постачальник забезпечує постачання газу в пункти призначення в обсягах, підтверджених Оператором, де передає газ Споживачу.
Відповідно до п. 2.6 Договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаними сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку № 1 до Договору.
Відповідно до п. 2.7 Договору Постачальник до 5 числа, наступного за звітним за місяцем, направляє Споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Постачальника.
Відповідно до п. 4.6 Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем 100% авансовим платежем, який має бути здійснений Споживачем не пізніше ніж за 10 календарних днів до початку місяця поставки газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 05 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок Споживача на його письмову вимогу. У раз збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому договором порядку.
На виконання умов Договору позивач поставляв відповідачу газ згідно договору, що підтверджується двостороннім актом подачі-прийому та реалізації газу (а.с. 12).
16 квітня 2013 року на адресу відповідача позивач направив вимогу вих. № 07-15-1138 з вимогою оплатити суму боргу за спожитий природній газ, надані послуги з постачання та транспортування природного газу відповідно до Договору в розмірі 1903,68 грн. в семиденний термін (а.с. 13-14).
Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем згідно Договору станом на день прийняття рішення судом становить 2 903,68 грн.
Зміст договору, взяті в ньому зобов'язання свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з поставки, які регулюються ст. 712 ЦК України.
Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.
За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.
Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за поставлений природний газ стверджуються договором № П-12-129 від 01.01.2012 р., двостороннім актом подачі-прийому та реалізації газу, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 2 903,68 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 712 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача.
Відповідно до п. 4.7.Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства «ЗалізоБетонЦентр» (21019, Вінницької обл., с. Лука-Мелешківська, вул. Примакова, буд. 1, ідентифікаційний код 30807701) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012, ідентифікаційний код 03338649) 2 903,68 грн. основного боргу та 1 720,50 грн. судового збору.
3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
4. Копію рішення направити сторонам.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 30 липня 2013 р.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24
3 - відповідачу 21019, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Примакова, буд. 1
Судове рішення № 32685905, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/786/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: