Ухвала суду № 32666247, 30.07.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

30 липня 2013 р.

Справа № 902/333/13-г

за заявою приватного підприємства "Автокрафт" про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 10.04.2013р. по справі №902/333/13

за позовом:Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Вінниці

до:приватного підприємства "Автокрафт"

про стягнення боргу

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

В С Т А Н О В И В :

При підготовці до розгляду заяви приватного підприємства "Автокрафт" про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 10.04.2013р. по справі №902/333/13 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Вінниці до приватного підприємства "Автокрафт" про стягнення 11 679 833,51 грн. та 1 809 178,66 дол. США встановлено, що дана заява підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з наступним:

Згідно ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9, заяву про надання відстрочки слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і подані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ст.63, ст.121 ГПК України.

Ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та долучити до позовної заяви документи, що підтверджують таке відправлення.

Проте, в порушення наведених норм, заявником не надано доказів надіслання прокурору та стягувачу копії заяви про відстрочку виконання рішення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також суд звертає увагу заявника на те, що ним не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема щодо важкого фінансового становища підприємства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст.36, 56, 57, п.п.3, 6 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про відстрочку виконання рішення повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. 50 років Жовтня, 211)