Рішення № 32683707, 29.07.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1449/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №320/гр. від 18 квітня 2008 року у розмірі 40 155 грн. 66 коп. (яка складається з: заборгованості по кредиту - 15 777 грн. 37 коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 16 733 грн. 96 коп.; комісії за розрахункове обслуговування кредиту - 5 376 грн.; штрафу за пропуск платежів за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом - 2 268 грн. 33 коп.) та сплачені позивачем судові витрати по справі у розмірі 401 грн. 56 коп.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував, що має заборгованість по кредиту, однак вважав, що позивачем не вірно нараховані заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, комісія за розрахункове обслуговування кредиту та штраф за пропуск платежів за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 320/гр., відповідно до умов якого Банк падав відповідачу кредит у розмірі 16 800,00 грн. па поточні потреби, терміном по 18 квітня 2011 року, включно.

У зв'язку з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства», з метою приведення установчих документів Банку у відповідність до чинною законодавства України, найменування Банку змінено на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочене найменування - ПАТ «ВіЕйБі Банк»), яке є повним правонаступником Відкритого акціонерною товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору відповідач як позичальник зобов'язаний за користування Кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 24% (двадцять три) процентів річних.

Відповідно до п.п.3.3.3 Кредитного договору відповідач як позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредиті кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також па вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Відповідач з моменту отримання кредитних коштів свої обов'язки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом не виконував .

За неналежне виконання зобов'язань передбачених п.3.3.3. Кредитного договору відповідач як позивальник сплачує Банку пеню у розмірі 25 % (двадцять п'ять) відсотків від суми невиконаного грошового зобов'язання (згідно и.4.3. Кредитного договору).

Як вбачається з розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 40 155 грн. 66 коп., та складається з: заборгованості по кредиту - 15 777 грн. 37 коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 16 733 грн. 96 коп.; комісії за розрахункове обслуговування кредиту - 5 376 грн.; штрафу за пропуск платежів за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом - 2 268 грн. 33 коп.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого оду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені, договором.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Так у відповідності до ст.ст. 549, 550 ЦК України, на підставі умов Кредитного договору було нарахована до стягнення пеня за несвоєчасне погашення кредиту, а також пеня за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором.

Згідно зі ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір являється обов'язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Попри взяті на себе зобов'язання позичальник не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні кредитним договором терміни.

Ст.625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦКУ кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми позики та сплати відсотків, у випадку, якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 610 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, оскільки відповідачем не були виконані зобов'язання встановлені Кредитним договором, Банк в силу ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, умов Кредитного договору має право вимагати від відповідача повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та штрафних санкцій.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Суд не може прийняти до уваги відповідача про заперечення позову на тій підставі, що позивачем, на його думку, не вірно нараховані заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, комісія за розрахункове обслуговування кредиту та штраф за пропуск платежів за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, оскільки у судовому засіданні відповідач не заперечував факт наявності заборгованості по кредитному договору, а вказані вище заборгованості нараховуються на підставі умов Кредитного договору, який підписано обома сторонами, крім того відповідач не надав суду доказів на підтвердження своїх доводів, а відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 193, 525, 526, 527, 530, 533, 536, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Алмамік Ташкентської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119 м. Київ вул. Зоологічна,5, тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842 ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за Кредитним договором №320/гр. від 18 квітня 2008 року у розмірі 40 155 грн. 66 коп. (яка складається з: заборгованості по кредиту - 15 777 грн. 37 коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 16 733 грн. 96 коп.; комісії за розрахункове обслуговування кредиту - 5 376 грн.; штрафу за пропуск платежів за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом - 2 268 грн. 33 коп.) та сплачені позивачем судові витрати по справі у розмірі 401 грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Шабанов