Рішення № 32671244, 29.07.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
29.07.2013
Номер справи
175/1507/13-ц
Номер документу
32671244
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа №175/1507/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 липня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року Публічне Акціонерне Товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж у рахунок відшкодування збитків у розмірі 1 920 грн. 93 коп. та сплачені позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, про причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд розглядає справу у заочному порядку, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 08 травня 2007 року між ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією №2816247, відповідно до умов якого позивач постачає електричну енергію відповідачці, а відповідачка у свою чергу оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою АДРЕСА_1 що проводилася 16 квітня 2011 року згідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, виявлено самовільне підключення (накид здійснений шляхом розділення кабелю, який живить обліково-розподільний пункт, розрізана гофра, знищена ізоляція кабелю, накинуті дроти і заведені у квартиру в вікно через горище для живлення струмоприймачів, відкритий спосіб), внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення ту разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається двосторонній акт про порушення за встановленою формою.

Такі дії є порушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками ДРЄМ складено акт про порушення за Г №047228 від 16 квітня 2011 року, згідно якого розмір завданого збитку розраховано відповідно до Методики числення розміру нанесених збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 19999 року №1416, зареєстрованими в Міністерстві Юстиції України 29 грудня 1999 року за №919/4212.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за споживання електроенергії без приладів обліку.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право на підставі акту розрахувати розмір заподіяних збитків протиправними діями споживача.

10 травня 2011 року на підставі акту про порушення за Г №047228 від 16 квітня 2011 року комісією у складі посадових осіб постачальника прийнято протокольне рішення про проведення нарахування збитків відповідно до п. 3.5 та за формулою 2.7 Методики числення розміру нанесених збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, згідно з якою розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами для населення, що діяли у період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії та за кількістю днів, та складає 433 грн. 92 коп.

Також, під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою АДРЕСА_1 що проводилася 16 січня 2012 року згідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, комісією у складі контролерів Дніпропетровських районних електричних мереж ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та електромонтера ОСОБА_4, виявлено самовільне підключення (накид здійснений шляхом розділення кабелю, який живить обліково-розподільний пункт, розрізана гофра, знищена ізоляція кабелю, накинуті дроти і заведені у квартиру в вікно через горище для живлення струмоприймачів, відкритий спосіб), внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків.

Керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення, представника ДРЄМ складено акт про порушення за Н №Д001944 від 16 січня 2012 року, згідно якого розмір завданого збитку розраховано відповідно до Методики числення розміру нанесених збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 19999 року №1416, зареєстрованими в Міністерстві Юстиції України 29 грудня 1999 року за №919/4212, складає на суму 630 грн. 41 коп.

Крім того, під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою АДРЕСА_1 що проводилася 16 березня 2012 року згідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, виявлено самовільне підключення (накид здійснений шляхом розділення кабелю, який живить обліково-розподільний пункт, розрізана гофра, знищена ізоляція кабелю, накинуті дроти і заведені у квартиру в вікно через горище для живлення струмоприймачів, відкритий спосіб), внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків.

Керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення, представника ДРЄМ складено акт про порушення за Н №Д001991 від 16 березня 2012 року.

10 квітня 2012 року на підставі акту про порушення за Н №Д001991 від 16 березня 2012 року комісією у складі посадових осіб постачальника прийнято протокольне рішення про проведення нарахування збитків відповідно до п. 3.5 та за формулою 2.7 Методики числення розміру нанесених збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, згідно з якою розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами для населення, що діяли у період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії та за кількістю днів, та складає 429 грн. 95 коп.

Далі, під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою АДРЕСА_1 що проводилася 16 19 січня 2013 року згідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, комісією у складі контролерів Дніпропетровських районний електричних мереж ОСОБА_3, ОСОБА_2 та електромонтера ОСОБА_5 виявлено самовільне підключення (накид здійснений шляхом розділення кабелю, який живить обліково-розподільний пункт, розрізана гофра, знищена ізоляція кабелю, накинуті дроти і заведені у квартиру в вікно через горище для живлення струмоприймачів, відкритий спосіб), внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків.

Керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення, представника ДРЄМ складено акт про порушення за Н №103254 від 19 січня 2013 року.

12 лютого 2013 року на підставі акту про порушення за Н №103254 від 19 січня 2013 року комісією у складі посадових осіб постачальника прийнято протокольне рішення про проведення нарахування збитків відповідно до п. 3.5 та за формулою 2.7 Методики числення розміру нанесених збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, згідно з якою розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами для населення, що діяли у період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії та за кількістю днів, та складає 426 грн. 65 коп.

Таким чином, загальна сума збитків, що заподіяні Публічному Акціонерному Товаристві «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж складає 1 920 грн. 93 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 223, 224, 225, 226, 257, 367 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 21, 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована АДРЕСА_1 52066) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж (52001 Дніпропетровська область Дніпропетровський район м. Підгородне вул. Піонер-Майдан, 48, п/р 26032300306810 в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 34367325) у рахунок відшкодування збитків суму у розмірі 1 920 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована АДРЕСА_1 52066) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж (52001 Дніпропетровська область Дніпропетровський район м. Підгородне вул. Піонер-Майдан, 48, п/р 26008709213003 в АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» МФО 380805, ЄДРПОУ 34367325) сплачені позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя А.М. Шабанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32671244 ?

Документ № 32671244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32671244 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32671244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32671244, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 32671244, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32671244 відноситься до справи № 175/1507/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/1507/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32643183
Наступний документ : 32683707