Ухвала суду № 32685226, 18.06.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-175/1911/13-ц

У Х В А Л А

18 червня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Борисова С.А.,

при секретарі Міронові В.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до садового товариства «Зоря», ОСОБА_2 про визнання неправомірними пунктів протоколу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до садового товариства «Зоря», ОСОБА_2 про визнання неправомірними пунктів протоколу.

Пердставник позивача в порядку забезпечення доказів просить витребувати у відповідача копії довіреності, на підставі яких відбувалось голосування під час зборів 28.08.2011 р.; поіменний перелік волевиявлення осіб, фактично присутніх під час зборів 28.08.2011 р. та осіб, які надали довіреності на голосування.

Обґрунтовують необхідністю забезпечення доказів тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи та у них виникли складнощі у витребуванні таких доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити:

- витребувати у ОСОБА_2 голови правління садового товариства «Зоря» належним чином завірені копії довіреності, на підставі яких відбувалось голосування під час зборів 28.08.2011 р.;

- витребувати у ОСОБА_2 голови правління садового товариства «Зоря» поіменний перелік волевиявлення осіб, фактично присутніх під час зборів 28.08.2011 р. та осіб, які надали довіреності на голосування.

Встановити строк виконання ухвали до 28 серпня 2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов