Ухвала суду № 32671842, 26.07.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4775/13-ц

Номер провадження 2/404/2062/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту самочинного будівництва, усунення перешкод в користуванні квартирами та дворовою і прибудинковою територіями шляхом знесення самочинного будівництва, треті особи - ДП «Кіровоградський регіональний центр «Державного земельного кадастру», Головне управління Держземагенства в Кіровоградській області, Кіровоградська міська рада, Держава архітектурно - будівельна інспекція Кіровоградської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищевказаною позовною заявою, просили:

- визнати будівництво добудови до нежитлової будівлі існуючого маг. «Світ

меблів» за адресою: АДРЕСА_1 самочинним;

- усунути мешканцям АДРЕСА_1 перешкоди в

користуванні дворовою та прибудинковою територіями шляхом знесення добудови самочинно

збудованої за адресою: АДРЕСА_1, а саме: самовільно збудовану

одноповерхову прибудову (орієнтовно загальною площею 175 кв. м. Г - образної форми, до

нежитлової будівлі існуючого маг. «Світ меблів» та АДРЕСА_1);

- постановити рішення, яким зобов'язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в

користуванні квартирами № 51, № 50, що належать ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в

житловому будинку АДРЕСА_1 шляхом демонтажу добудови

самовільно побудованої до нежитлової будівлі існуючого маг. «Світ меблів» та АДРЕСА_1 піч час незаконного будівництва.

Через канцелярію суду від позивачів надійшла заява, відповідно до якої просили даний позов залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд залишає справу без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п. 5, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту самочинного будівництва, усунення перешкод в користуванні квартирами та дворовою і прибудинковою територіями шляхом знесення самочинного будівництва, треті особи - ДП «Кіровоградський регіональний центр «Державного земельного кадастру», Головне управління Держземагенства в Кіровоградській області, Кіровоградська міська рада, Держава архітектурно - будівельна інспекція Кіровоградської області - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду позивачі мають право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган