Справа № 110/3201/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"26" липня 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до голови виконавчого комітету Красноперекопської міської ради про визнання дій відповідача протиправними та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Красноперекопської міської ради про визнання дій відповідача протиправними та стягнення моральної шкоди.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
· Не сплачено судовий збір, щодо вимог про визначення дій відповідача неправомірними (згідно ст..4 ч.2 п.3 пп.1 Закону України "Про судовий збір") - 0, 03 мінімальної заробітної плати на р/р
Отримувач коштів Код отримувача (код за ЄДРПОУ) Банк отримувача Код банку отримувача (МФО) Рахунок отримувача Код класифікації доходів бюджету Код ЄДРПОУ суду Призначення платежу: Красноперекопське УК/ м.Красноперекопськ/22030001 37786055 ГУ ДКСУ в АР Крим,м.Сімферополь 824026 31210206700020 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» 26538659 Судовий збір, за позовом__,(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим, код ЄДРПОУ 26538659
· у позовній заяві не зазначено прізвище, ім'я та по батькові відповідача;
· у позовній заяві не вказані докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги;
· для вирішення питання, про поважність причин пропуску строку на подачу позовної заяви та про поновлення строку для подачі вказанного позову, суд пропонує позивачу надати копії ухвал: Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.09.2011 року, ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012 року (встановити, чи були заявлені аналогічні позовні вимоги до Окружного адміністративного суду, якщо так, то вказати дату звенення);
· у позовній заяві не вказано в чому полягає заподіяна позивачу моральна шкода та не вказані докази на підтвердження заподіяної їй моральної шкоди.
Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи, у зв"язку з чим, необхідно залишити позовну заяву без руху, та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106 КАС України,
У Х В А Л И В :
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до голови виконавчого комітету Красноперекопської міської ради про визнання дій відповідача протиправними та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 07.08.2013 року, для усунення вказаних недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32670898, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 110/3201/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: