Рішення № 32667035, 15.07.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд

Справа № 382/653/13-ц

Провадження № 2/382/312/13

РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2013 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПравексБанк", м. Київ вул. Кловський узвіз 9/2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в котрій зазначено, що відповідно до укладеного договору №191-003/08Ф від 30 вересня 2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 275 000 гривень терміном з 30.09.2008 року до 30.09.2018 року із розрахунку 20,99 відсотків річних за час фактичного користування кредитом, та зобов"язувалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами та виконати свої зобов"язання згідно Договору у повному обсязі. Відповідно до п.п. 4.1,4.2,4.3,4.4 Договору, відповідачка зобов"язувалась погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів у відповідності до графіку зменшення ліміту кредитування, встановленого в п.1.1 даного договору щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті відповідачкою щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п.1.2 Договору. Згідно п.1.3 у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачкою своїх зобов"язань за Договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі ), розмір процентної ставки збільшується на 3 відсотки річних, починаючи від розміру, встановленого в п.1.2 Договору. У випадку наступного нвиконання відповідачкою своїх зобов"язань за Договором розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту договору. Новий розмір відсоткової ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який відповідачка повинна була виконати свої зобов"язання, однак не виконала їх або виконала не в повному обсязі. Згідно п. 1.6 Договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачкою своїх зобов"язань за п. 6.1.14 Договору в частині щорічного укладення договорів страхування нерухомого майна, відповідачка доручає позивачу укладати договори страхування нерухомого майна зі страховою компанією та на умовах, визначених банком та здійснювати сплату страхових платежів у строки, в розмірі та на умовах, передбачених відповідними договорами страхування, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п.6.1.14 Договору, за рахунок кредитних коштів, надання яких здійснюється банком в рамках Договору. Відповідно до п.9.1 Договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідачка сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсотової ставки, зазначеної в п.1.3 Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. 30 вересня 2008 року між банком та відповідачкою було укладено договір іпотеки № 191-003/08Ф, згідно якого для забезпечення виконання зобов"язань відповідачки за кредитним договором, остання передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме, квартиру АДРЕСА_1, яка належить їй на праві власності згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 5 листопада 2004 року, виданого виконкомом Яготинської міської ради на підставі рішення № 275 від 14.10.2004 року та зареєстрованого в Яготинському бюро технічної інвентаризації 5 листопада 2004 року в Книзі № 25 номер запису 7099, реєстраційний номер 8278283. Відповідно до п.3.1.1. Договору іпотеки у банку виникає право задоволення своїх вимог за основним зобов"язанням шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, передане в іпотеку при порушенні відповідачем умов основного зобов"язання щодо строків погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування грошовими коштами, відшкодування збитків, неустойки, штрафів, пені та іншої заборгованості, а також при порушенні умов даного догоовру. З метою забезпечення виконання зобов"язань відповідачки, 30 вересня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 191-003/08Ф, згідно п.п.1.1., 1.2, 1.3 якого відповідач в порядку та на умовах, передбачених Договором зобов"язується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання в повному обсязі відповідачкою своїх зобов"язань за кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 30 вересня 2018 року у розмірі 275 000 гривень та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. Згідно п.2.1 Договору поруки відповідач ОСОБА_3 зобов"язується у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачкою ОСОБА_2 зобов"язань за кредитним договором, виконати за неї зобов"язання перед банком у порядку та в строки, встановлені договором, зазначеним у п.1.1 договору, зі змінами та доповненнями до нього.

Станом на 3 грудня 2012 року відповідачка має заборгованість у розмірі 464 518, 97 гриень, яка складається із непогашеного кредиту у розмірі 259 046, 41 грн., 41 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту - 25 803,90 гривні, непогашених відсотків за користування кредитом у розмірі 141 412, 33 грн., несплаченої пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 38 256, 33 грн. Враховуючи вищевикладене, просив стягнути солідарно з відповідачів вищевказану заборгованість та судові витрати у розмірі 3441 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі позов визнали частково, пояснивши, що не визнають розмір нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

В силу п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлюється строком в один рік.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов"язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов"язаними доти, доки їхній обов"язок не буде виконанний у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

В силу ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

З договору про відкриття кредитної лінії № 191-003/08Ф, укладеного між Акціонерним комерційним банком "Правекс-Банк" та відповідачкою ОСОБА_2 (а.с.7-17) вбачається, що відповідно до п.п 1.1,1.2, 5.1 Договору відповідачка отримала кредит у розмірі 275 000 гривень терміном з 30.09.2008 року до 30.09.2018 року із розрахунку 20,99 відсотків річних за час фактичного користування кредитом, та зобов"язувалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами та виконати свої зобов"язання згідно з Договором у повному обсязі. Відповідно до п.п. 4.1,4.2,4.3,4.4 відповідачка зобов"язувалась погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів у відповідності до графіку зменшення ліміту кредитування, встановленого в п.1.1 даного договору щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п.1.2 Договору. Згідно п.1.3 у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачкою своїх зобов"язань за Договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі ), розмір процентної ставки збільшується на 3 відсотки річних, починаючи від розміру, встановленого в п.1.2 Договору. У випадку наступного нвиконання відповідачкою своїх зобов"язань за Договором розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту договору. Новий розмір відсоткової ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який відповідачка повинна була виконати свої зобов"язання, однак не виконала їх або виконала не в повному обсязі. Згідно п. 1.6 Договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачкою своїх зобов"язань за п. 6.1.14 Договору в частині щорічного укладення договорів страхування нерухомого майна, відповідачка доручає позивачу укладати договори страхування нерухомого майна зі страховою компанією та на умовах, визначених банком та здійснювати сплату страхових платежів у строки, в розмірі та на умовах, передбачених відповідними договорами страхування, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п.6.1.14 Договору, за рахунок кредитних коштів, надання яких здійснюється банком в рамках Договору. Відповідно до п.9.1 Договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідачка сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.3 Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

З попереднього графіку щомісячних виплат за кредитною лінією (а.с.20-22) вбачається, що щомісячні платежі повинні сплачуватися до 10 числа кожного місяця включно.

З розписки (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_2, як позичальник коштів ознайомлена з нормами ст.ст. 190,192,200, 209,220,222 КК України, про що свідчить її підпис.

З копії паспорта (а.с.24-27) вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Яготин Київської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

З копії договору іпотеки № 191-003/08Ф, укладеного між Акціонерним комерційним банком "Правекс-Банк" та відповідачкою ОСОБА_230 вересня 2008 року (а.с.29-38) вбачається, що згідно п.1.1 відповідачка ОСОБА_2 передала в іпотеку для забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме, квартиру АДРЕСА_1 Пунктом 1.2.1 договору передбачено, що іпотекодавець зобов"язаний повернути кредит у розмірі 275 000 гривень у строк до 30 вересня 2018 року шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок, встановлений у п.1.1 кредитного договору. Відповідно до п.3.1.1. Договору іпотеки у позивача виникає право задоволення своїх вимог за основним зобов"язанням шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, передане в іпотеку при порушенні відповідачем умов основного зобов"язання щодо строків погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування грошовими коштами, відшкодування збитків, неустойки, штрафів, пені та іншої заборгованості, а також при порушенні умов даного договору.

З договору поруки № 191-003/08Ф, укладеного між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним банком "Правекс-Банк" 30 вересня 2008 року (а.с.40-42) вбачається, що згідно п.1.1. Поручитель у порядку та на умовах, передбачених договором, зобов"язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання ОСОБА_2 своїх зобов"язань перед Акціонерним комерційним банком "Правекс-Банк" за кредитним договором.

З копії паспорту (а.с.43-46) вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Світловодськ Кіровоградської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

З розрахунку заборгованості станом на 3 грудня 2012 року (а.с.47-48) вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить 464 518, 97 гриень, яка складається із непогашеного кредиту у розмірі 259 046, 41 грн., 41 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту -25 803,90 гривні, непогашених відсотків за користування кредитом у розмірі 141 412, 33 грн., несплаченої пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 38 256, 33 грн.

З розрахунку розміру заборгованості по кредитному договору, укладеному між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 (а.с.90-91) вбачається, що станом на 10 липня 2013 року сума заборгованості по пені за насвоєчасне погашення кредиту становить 6 705, 27 грн., а пені за несвоєчасне погашення процентів- 12 149, 53 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 30.09.2018 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 191-003/08Ф, згідно умов котрого відповідачка отримала кредит у розмірі 275 000 гривень терміном з 30.09.2008 року до 30.09.2018 року із розрахунку 20,99 відсотків річних за час фактичного користування кредитом, та зобов"язувалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами та виконати свої зобов"язання згідно з Договором у повному обсязі. 30 вересня 2008 року між банком та відповідачкою був укладений договір іпотеки № 191-003/08Ф, згідно якого для забезпечення виконання зобов"язань відповідачки за кредитним договором, остання передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме, квартиру АДРЕСА_1, яка належить їй на праві власності згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 5 листопада 2004 року, виданого виконкомом Яготинської міської ради на підставі рішення № 275 від 14.10.2004 року та зареєстрованого в Яготинському бюро технічної інвентаризації 5 листопада 2004 року в Книзі № 25 номер запису 7099, реєстраційний номер 8278283. З метою забезпечення виконання зобов"язань відповідачки ОСОБА_2 за кредитним договором, 30 вересня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 191-003/08Ф, згідно п.п.1.1, 1.2, 1.3 якого відповідач в порядку та на умовах, передбачених Договором зобов"язується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання в повному обсязі відповідачкою своїх зобов"язань за кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 30 вересня 2018 року у розмрі 275 000 гривень та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. Згідно п.2.1 Договору поруки відповідач ОСОБА_3 зобов"язується у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачкою ОСОБА_2 зобов"язань за кредитним договором, виконати за неї зобов"язання перед банком у порядку та в строки, встановлені договором, зазначеним у п.1.1. договору, зі змінами та доповненнями до нього. В зв"язку з неналежним виконанням відповідачами своїх зобов"язань за кредитним договором станом на 3 грудня 2012 року вони мають заборгованість у розмірі 419 313,54 гривень, в тому числі заборгованість по кредиту-259 046, 41 грн., пені за насвоєчасне погашення кредиту- 6 705, 27 грн., процентів- 141 412,33 грн. та пені за несвоєчасне погашення процентів- 12 149, 53 грн.

Враховуючи, що в силу вимог п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлюється строком в один рік, то розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту, що підлягає до стягнення з відповідачів становить 6 705, 27 гривень за період з 13 квітня 2010 року по 12 квітня 2011 року, а розмір пені за несвоєчасне погашення процентів за період з 11 червня 2010 року по 10 червня 2011 року складає 12 149, 53 грн.

Таким чином, з відповідачів на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" необхідно стягнути солідарно заборгованість за непогашений кредит у розмірі 259 046 гривень 41 копійку, непогашені відсотки за користування кредитом у розмірі 141 412 гривень 33 копійки, несплачену пеню за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 12 149 (дванадцять тисяч сто сорок дев"ять гривень) 53 копійки та пеню за невчасну сплату кредиту у розмірі 6 705 гривень 27 копійок, а в задоволенні решти решти позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212, 213-215, 218 ЦПК України, п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, ст.ст. 526,530, 543,554,610,612,1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ПравексБанк" м. Київ вул. Кловський узвіз 9/2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ПравексБанк", м. Київ вул. Кловський узвіз 9/2, п/р № 290981202011 в ПАТ Комерційний Банк "Правекс Банк" у м. Києві, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 непогашений кредит у розмірі 259 046, 41 (двісті п"ятдесят дев"ять тисяч сорок шість ) гривень 41 копійку, непогашені відсотки за користування кредитом у розмірі 141 412 (сто сорок одна тисяча чотириста дванадцять гривень) 33 копійки, несплачену пеню за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 12 149 (дванадцять тисяч сто сорок дев"ять гривень) 53 копійки, пеню за невчасну сплату кредиту у розмірі 6 705 (шість тисяч сімсот п"ять гривень) 27 копійок, а також судовий збір у розмірі 3 441 гривня.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.