Постанова № 32660396, 15.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року № 810/2841/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС до малого підприємства «Проблематик» про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

Бориспільська ОДПІ Київської області ДПС звернулась до суду з позовом до МП «Проблематик», в якому просить припинити юридичну особу відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач з IV кварталу 2009 року до органів державної податкової служби не звітує, податкових декларацій та документів, пов’язаних з обчисленням і сплатою податків, не подає, що є підставою для припинення МП «Проблематик» як юридичної особи.

Ухвалою суду від 05.06.2013 відкрито провадження у справі №810/2841/13-а, розгляд якої відповідно до статті 183-2 КАС України здійснюється в порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Копія ухвали від 05.06.2013 двічі надсилалась відповідачу за адресою, вказаною у даному позові та довідці про взяття на облік платника податків, рекомендованими поштовими відправленнями з повідомленням про вручення, які повернулись до суду з відміткою підприємства поштового зв’язку про неможливість вручення відправлення з причини зазначення неповної адреси.

Відповідно до ст.ст. 35, 167 КАС України копія ухвали суду від 05.06.2013 вважається врученою відповідачу.

Розгляд справи здійснюється судом за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Мале підприємство «Проблематик» (код ЄДРПОУ 13709591) з 13.12.1991р. перебуває на податковому обліку в Бориспільській ОДПІ Київської області як платник податків та інших платежів до Державного бюджету.

Зі змісту довідок Бориспільської ОДПІ Київської області ДПС та доданих матеріалів вбачається, що до органів державної податкової служби МП «Проблематик» не звітує, податкових декларацій та документів, пов’язаних з обчисленням і сплатою податків не подає з IV кварталу 2009 року. Заборгованість зі сплати відповідачем податків, зборів, обов’язкових платежів станом на час розгляду даної судової справи відсутня.

Відповідно до п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний, зокрема: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної вартості.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України усі суб’єкти господарювання зобов’язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом.

Як передбачено ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п. 20.1.12 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач не подає більше одного року органам державної податкової служби податкові декларації та інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд –

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – мале підприємство «Проблематик» (місцезнаходження: 08333, Київська область, Бориспільський район, село Артемівка, код ЄДРПОУ 13709591).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лапій С.М.