Постанова № 32659527, 14.12.2011, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2011 р. Справа № 2a-3544/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Зарицької Н.М..

за участю представників сторін:

від позивача - Токар В.І.,

від відповідача - Сорохтей В.М., Воронцов Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Оріана"

за участю представника прокуратури Івано-Франківської області Савчук Л.Є.

про стягнення коштів у сумі 6 252 843,44 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2011 року Калуська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Оріана" про стягнення коштів у сумі 6 252 843,44 грн. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з несплатою земельного податку з юридичних осіб за період березень-серпень 2011 року у сумі 6 057 958,44 грн. та податку на додану вартість за період березень-серпень 2011 року у сумі 194 885,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Суду пояснив, що відповідачем самостійно подано до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції податкові декларації з плати за землю, зокрема, земельного податку, за період березень-серпень 2011 року та податкові декларації з податку за додану вартість за такий же період 2011 року, якими узгоджено зобов'язання платника податків щодо земельного податку та з податку на додану вартість на вказаний період 2011 року у сумі 6 057 958,44 грн. та 194 885,00 грн. відповідно. Однак, у зв'язку з невиконанням, визначеного Законом обов'язку щодо сплати податків, станом на 14.10.2011 року, за відповідачем залишається непогашеною податкова заборгованість перед бюджетом на загальну суму 6 252 843,44 грн. Вказаний податковий борг просив стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Відкрите акціонерне товариство "Оріана" та за рахунок готівки, що належить Відкритому акціонерному товариству "Оріана". Просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представники відповідача у судовому засіданні наявність податкового боргу у сумі 6 252 843,44 грн. визнали, однак просили провадження по даній справі припинити з підстав, викладених у запереченні на позов від 22.11.2011 року. Суду пояснили, що стосовно Відкритого акціонерного товариства "Оріана" згідно Ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2002 року порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою Державної виконавчої служби у м. Калуші від 27.11.2006 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження накладено арешт на все майно, що належить Відкритому акціонерному товариству "Оріана", в тому числі на грошові кошти, що поступають на рахунки останнього. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2010 року щодо Відкритого акціонерного товариства "Оріана" запроваджено процедуру санації. Постановою Вищого Господарського суду України від 12.10.2010 року керуючим санацією призначено Воронцова Юрія Михайловича. Зазначили, що оскільки питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про відновлення платоспроможності Відкритого акціонерного товариства "Оріана" розглядається Господарським судом Івано-Франківської області, Калуська об'єднана державна податкова інспекція є одним з кредиторів та очолює комітет кредиторів, то даний спір не підсудний адміністративним судам, а тому провадження по даній справі підлягає припиненню.

Представник прокуратури Івано-Франківської області Савчук Л.Є. у судовому засіданні заявлений Калуською об'єднаною податковою інспекцією позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Вислухавши представника позивача, представників відповідача, представника прокуратури, дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

З матеріалів справи вбачається, що Відкрите акціонерне товариство "Оріана" 12.01.1996 року зареєстроване Виконавчим комітетом Калуської міської ради Івано-Франківської області як юридична особа та взяте на податковий облік як платник податків Калуською об'єднаною державною податковою інспекцією. 17.10.2007 року, у зв'язку із втратою свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Відкритому акціонерному товариству "Оріана" замінено свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (Серія А00 № 045412) (а.с.7).

Судом також встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Оріана" являється платником податку на додану вартість згідно свідоцтва № 100138684 (індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість -57431609166)

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами України з питань митної справи.

Судом встановлено, що Відкритим акціонерним товариством "Оріана" подано до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції податкові декларації з плати за землю (земельний податок та або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2011 рік, якими узгоджено податкові зобов'язання платника податків для земельного податку на 2011 рік 1) у сумі 11 988 861,54 грн. за земельні ділянки на території м. Калуша; 2) у сумі 26 288,82 грн. за земельні ділянки на території Сівки-Калуської сільської ради; 3) у сумі 12 027,24 грн. за земельні ділянки на території Кропивницької сільської ради; 4) у сумі 22 317,60 грн. за земельні ділянки на території Кадобнянської сільської ради; 5) у сумі 2 893,98 грн. за земельні ділянки на території Кійлівської сільської ради відповідно (а.с.17-21).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 20.04.2011 року, 20.05.2011 року, 20.06.2011 року, 20.07.2011 року, 19.08.2011 року та 20.09.2011 року відповідачем подано до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції податкові декларації з податку на додану вартість за період березень-серпень 2011 року відповідно, якими узгоджено податкові зобов'язання платника податків з податку на додану вартість за вказані періоди на загальну суму 194 885,00 грн. (а.с. 11-16).

Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що податкові зобов'язання відповідача, визначені ним у податкових деклараціях з плати за землю, зокрема, земельного податку на 2011 рік, та у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період березень-серпень 2011 року, є узгодженими.

У відповідності до абзацу 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 287.3 статті 287 цього Кодексу встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно пункту 203.2 статті 203 вказаного Кодексу платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (протягом 20 календарних, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця).

Однак з матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з не виконанням Відкритим акціонерним товариством "Оріана" визначеного Законом обов'язку, за останнім залишається непогашеною заборгованість по сплаті земельного податку за період березень-серпень 2011 року у сумі 6 057 958,44 грн. та податку на додану вартість за період березень-серпень 2011 року у 194 885,00 грн. на загальну суму 6 252 843,44 грн.

Згідно абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 цього Кодексу встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з несплатою Відкритим акціонерним товариством "Оріана" узгодженого податкового зобов'язання -земельного податку та податку на додану вартість за період березень-серпень 2011 року, відповідачу надсилались перша та друга податкові вимоги (а.с. 22-23).

У відповідності до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума податкових зобов'язань у розмірі 6 252 843,44 грн. є податковим боргом відповідача, який, станом на 14.12.2011 року, ним не сплачено.

Представники відповідача у судовому засіданні визнали, що за відповідачем, станом на 14.12.2011 року, залишається непогашеною заборгованість у сумі 6 252 843,44 грн.

Наявність податкового боргу також підтверджується довідкою Калуської об'єднаної державної податкової інспекції від 16.09.2011 року за № 5663/10/240 та іншими матеріалами справи.

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено. Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача у своєму запереченні на адміністративний позов з приводу порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Оріана»та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів з наступних підстав.

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зборів щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Цією ж статтею визначені поняття щодо конкурсних та поточних кредиторів. Так, конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

В контексті вищенаведених норм, суд приходить до висновку, що дія мораторію поширюється лише на задоволення вимог конкурсних кредиторів.

Як вбачається із матеріалів справи, термін виконання Відкритим акціонерним товариством "Оріана" зобов'язань по сплаті земельного податку та податку на додану вартість за період березень-серпень 2011 року у сумі 6 057 958,44 грн. та податку на додану вартість за період березень-серпень 2011 року та у сумі 194 885,00 грн. настав, починаючи з березня 2011 року, тобто після 18.09.2002 року - дня введення мораторію.

За таких обставин, Калуська об'єднана державна податкова інспекція за вимогами до відповідача про стягнення податкового боргу у сумі 6 252 843,44 грн. є поточним кредитором, на задоволення вимог яких (поточних кредиторів) дія мораторію не поширюється.

Оскільки мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які виникли після введення мораторію, посилання відповідача на те, що поданий Калуською об'єднаною державною податковою інспекцією позов до Відкритого акціонерного товариства "Оріана" про стягнення податкового боргу у сумі 6 252 843,44 грн. належить розглядати у порядку господарського (під час розгляду справи про відновлення платоспроможності Відкритого акціонерного товариства "Оріана"), а не адміністративного судочинства є безпідставними.

Не відповідають дійсності і заперечення представників відповідача з приводу того, що заборгованість, про яку іде мова у даній позовній заяві, виникла у період 2001-2002 років, оскільки, як уже встановлено судом, податковий борг у сумі 6 252 843,44 грн. виник у зв'язку з несплатою Відкритим акціонерним товариством "Оріана" узгодженого податкового зобов'язання -земельного податку та податку на додану вартість за період березень-серпень 2011 року.

За таких обставин, податковий борг у сумі 6 252 843,44 грн. підлягає стягненню у судовому порядку.

Статтею 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до вимог підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Оріана" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Євшана, 9, код ЄДРПОУ - 05743160) в дохід держави 6 252 843 (шість мільйонів двісті п"ятдесят дві тисячі вісімсот сорок три) грн. 44 коп. податкового боргу, з яких 6 057 958 (шість мільйонів п"ятдесят сім тисяч дев"ятсот п"ятдесят вісім) 44 коп. земельного податку та 194 885 (сто дев"яносто чотири тисячі вісімсот вісімдесят п"ять) грн. 00 коп. податку на додану вартість з рахунків у банках, що обслуговують Відкрите акціонерне товариство "Оріана" та за рахунок готівки, що належить Відкритому акціонерному товариству "Оріана".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Главач І.А.

Постанова складена в повному обсязі 19.12.2011 року.