АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження - № 22ц/790/4650/13
Справа - № 2027/10612/12 Головуючий 1-інст. - Крівцов Д.А.
Категорія - сімейні Доповідач - Зазулинська Т.П.
У Х В А Л А
26 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційного скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Московського районного суду міста Харкова від 26 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 26 квітня 2013 року позов задоволено частково.
Подана ПАТ «Альфа-Банк» на вказане рішення апеляційна скарга ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04 липня 2013 року була залишена без руху у зв»язку з тим, що скарга не була підписана особою, яка її подала, а також не був сплачений судовий збір На усунення вказаних недоліків скарги був наданий пґятиденний строк з дня отримання копії ухвали судді.
З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 04.07.2013 року отримана апелянтом 12 липня 2013 року.
На виконання зазначеної ухвали Банком надана квитанція про сплату судового збору в розмірі 1720,50 грн., між ти в частині належного оформлення апеляційної скарги ухвала не виконана, Банком не надана підписана апеляційна скарга.
Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і повертається особі, яка її подала.
В зв'язку з поверненням апеляційної скарги підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору.
Повернення скарги не перешкоджає ПАТ Альфа-Банк» подати апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Московського районного суду міста Харкова від 26 квітня 2013 року визнати неподаною та йому повернути.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова повернути ПАТ «Альфа-Банк» 1720 ( одна тисяча сімсот двадцять ) грн. 50 ( п*ятдесят ) коп. судового збору, сплачених ПАТ «Альфа-Банк» (ОСОБА_5) 17 липня 2013 року за квитанцією № 56-444К в прибутково-видатковій касі № 11 ПАТ «Альфа-Банк», на розрахунковий рахунок 31211206780011, отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999628, код МФО банку отримувача 851011.
Вилучити з матеріалів справи і повернути Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» оригінал вказаної квитанції.
Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Т.П.Зазулинська
Судове рішення № 32659396, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/10612/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: