Рішення № 32656811, 22.07.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.07.2013
Номер справи
635/2039/13-ц
Номер документу
32656811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/2039/13-ц

Провадження № 2/635/2174/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сітбаталової Н.І. за участю секретаря Руденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 109082,22грн та судовий збір в сумі 1090,82грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25 червня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL 56971. Згідно з умовами даного договору ПАТ «Універсал Банк» з 25.06.2008 року по 20.06.2011 року надав ОСОБА_1 право скористатися кредитом на загальну суму 25000,00грн., а остання зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Платою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування є відсоткова ставка. ПАТ «Універсал Банк» свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 25 000,00грн. Відповідно до даного кредитного договору, у випадку користування кредитними коштами понад строку кредитування встановлюється підвищена відсоткова ставка. Крім того, ПАТ «Універал Банк» має право вимагати від відповідача дострокового погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані відсотки за коритвувння кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором.

ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість станом на 11.02.2013 року у розмірі 109082,22грн., з яких: 23689,73грн - прострочена заборгованість по сумі кредиту; 14127,50грн. - відсотки; 71264,99грн - підвищені відсотки.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, рекомендованою кореспонденцією.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази які містяться в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» (а.с. 23-25) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № СL 56971, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах визначених у вказаному договорі, та у Додатку 1 та Додатку 2, а саме 25 000,00грн зі відсотковою ставкою 36% річних та з підвищеною відсотковою ставкою 108%, зі строком користування до 20.06.2011 року.

(а.с. 3-11)

Відповідно до п. 2.4 Договору , у випадку користування кредитними коштами понад строку кредитування встановлюється підвищена відсоткова ставка.

Позивач свої зобов'язання виконав та надав відповідачу кредит у сумі 25000,00грн, що підтверджується випискою з особового рахунку за № 25/06/08 від 25.06.2008 року.

(а.с. 16)

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 11 лютого 2013 року у виникла заборгованість у розмірі 109 082,22грн, з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 23689,73грн; відсотки - 14127,50грн; підвищені відсотки - 71264,99грн.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Підтвердженням виконання зобов'язання є, відповідно до ст. 545 ЦК України, надана кредитором на вимогу боржника, що виконав зобов'язання, обов'язкова розписка про одержання виконання частково або в повному обсязі.

Кредитним договором встановлено, що він діє до повного виконання зобов'язань сторін по договору.

Позичальнику були направлені позивачем повідомлення про порушення позичальником умов Кредитного договору з вимогою (а.с.20). Однак, ні відповідей, ні заперечень щодо сум заборгованості відповідачем не надано. Заборгованість також не сплачено, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.15).

На підставі вищевикладеного, оскільки боржником зобов'язання по сплаті заборгованості за Кредитним договором не виконано, тому необхідно стягнути з Відповідача заборгованість, яка станом на 11.02.2013 року становить 109 082,22грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за кредитним договором за № СL 56971 від 25 червня 2008 року, укладеного між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) заборгованість, яка станом на 11 лютого 2013 року складає 109 082,22грн (сто дев'ять тисяч вісімдесят дві грн.. 22 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) судовий збір у розмірі 1090,82 грн (одна тисяча дев'яносто грн.. 82 коп)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: Н.І. Сітбаталова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32656811 ?

Документ № 32656811 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32656811 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32656811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32656811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32656811, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 32656811, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32656811 відноситься до справи № 635/2039/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/2039/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32656801
Наступний документ : 32684983