Дело № 1-293
2008 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 ноября 2008 года. Чугуевский городской суд Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Спаскина О.А.,
при секретаре - Гамолиной Е.В.,
с участием прокурора - Калюжко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Крючки, Балаклеевского района Харьковской обл., украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, со средним образованием, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: -04.05.1990 г. Балаклеевским районным судом Харьковской области, по ст. 140 ч. 2 УК Украины к лишению свободы с прим. ст. 46 -1 УК Украины отстрочено исполнение приговора на 1 год;
- 18.12.2002 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 2, 71 к 2 годам 6 мес. лишения свободы;
- 12.06.2001 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 229 - 6 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с прим. ст. 46-1 УК Украины отстрочить исполнение приговора на 1 год, штраф 170 грн.;
- 26.11.2001 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ст. 185 ч. 2 , 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;
- 28.07.2004 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ст. 306 ч. 1, 69, 307 ч. 2, 70, 71 УК Украины к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, ст. 96 УК Украины - лечение от наркомании,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, в июле 2008 года находясь на пустыре по ул. 40 лет Победы в с. Моспаново Чугуевского района Харьковской области, заведомо зная свойства и способы потребления наркотических средств, с целью личного потребления, умышленно, путем сбора дикорастущих кустов растения мака, приобрел наркотическое средство - маковую солому, которую затем произвел, путем отделения головок от стеблей, после чего изготовил высушиванием и измельчением, наркотическое средство - маковую солому, которую хранил по месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1, в диване комнаты для личного употребления, без цели сбыта.
25.08.20008 года в 14 час. работниками милиции при личном досмотре ОСОБА_1, в кармане брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, в измельченном, высушенном состоянии, который он незаконно хранил при себе в кармане брюк для личного употребления, без цели сбыта, которое согласно справки специалиста НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области № 2937 от 11.09.2008 года особо опасное наркотическое средство - маковая солома ( высушенная ) весом 14,0350 грамм, в пересчете на сухое вещество - 12,3087 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, изложил обстоятельства совершения преступления так, как они изложены выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном полностью подтверждается:
- оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 25.08.2008 года около 14 час. он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра жителя с. Моспаново Чугуевского района Харьковской области гр. ОСОБА_1. На что он согласился. Работник милиции предложил ему показать содержимое своих карманов. На что ОСОБА_1 согласился и добровольно достал из левого кармана брюк - полиэтиленовый прозрачный, в котором находилось вещество растительного происхождения, сухое, измельченное. Как пояснил сам ОСОБА_1, в пакете находятся измельченные головки мака. Так же в руках ОСОБА_1 находился бумажный пакет в котором была пищевая сода, стакан стеклянный, емкостью 250 мл., а так же шприцы медицинские, которые были ранее использованные, так как были без стерильной упаковки. Шприцов было 6 штук. ОСОБА_1 пояснил, что все предметы, которые у него находились, принадлежат ему. И он использует их для употребления наркотических средств. Так же пояснил, что употребляет их сам, и хранит для личного употребления. Вышеуказанное вещество, стакан, шприцы были помещены в полиэтиленовый пакет, который был связан ниткой, к краю которого работник милиции прикрепил бирку, на которой расписался он, второй понятой и сам ОСОБА_1. Кроме того, был составлен протокол с которым он ознакомился и подписал его, а так же дал письменные пояснения о том, что он видел.
/ л.д. 25 /
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_3, которые полностью аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_4 /л.д. 26 /
-вещественными доказательствами и протоколом их осмотра, изъятые при осмотре места происшествия 25.08.2008 года. /л.д. 48 -50 /
-заключением судебно-химической экспертизы № 2937 от 11.09.2008 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1 и представленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (высушенной ) /л.д. 32 - 33 /
-протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2008 года, согласно которого у ОСОБА_1 была обнаружена и изъята маковая солома. /л.д. 10/
-протоколом воспроизведением обстановки и обстоятельств событий от 03.09.2008 года с участием ОСОБА_1, согласно которого он показал место на пустыре, вблизи ул. 40 лет Победы в с. Моспаново Чугуевского района Харьковской области, где он незаконно приобрел наркотическое вещество и местность по месту жительства, где он незаконно его хранил./л.д.35 - 37/
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, производстве, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно и действия его по этому эпизоду квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, холост, не работает, ранее судим, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1697 от 10.09.2008 года нуждается в принудительном лечении наркомании, противопоказаний нет.
Вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельством, отягчающим его наказание является рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, приведенные выше данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и считает, что ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.ст. 75,76 УК Украины - освобождение от отбытия наказания с испытанием, так как приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без отбытия наказания в условиях изоляции от общества. Суд считает, что такой вид наказания будет являться законным и обоснованным, так как в ходе досудебного следствия и судебного заседания ОСОБА_1 вину признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном и заверил суд о недопущении подобного в будущем.
Судебные издержки в сумме 345,18 грн. за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу получателя платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 35229002000143, МФО 851011 банк ГУДК в Харьковской области / за экспертные услуги/.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 3 /три/ года, если в течении которого, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп. за проведение судебно-химической экспертизы в пользу получателя платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 35229002000143, МФО 851011 банк ГУДК в Харьковской области / за экспертные услуги/.
Вещественные доказательства по делу, как не представляющие ценности - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в ХАС через суд в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья : О.А. Спаскин.
Судове рішення № 3264965, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-293/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: