Дело № 1-293
2008 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 ноября 2008 года. Чугуевский городской суд Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Спаскина О.А.,
при секретаре - Гамолиной Е.В.,
с участием прокурора - Калюжко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Крючки, Балаклеевского района Харьковской обл., украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, со средним образованием, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: -04.05.1990 г. Балаклеевским районным судом Харьковской области, по ст. 140 ч. 2 УК Украины к лишению свободы с прим. ст. 46 -1 УК Украины отстрочено исполнение приговора на 1 год;
- 18.12.2002 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 2, 71 к 2 годам 6 мес. лишения свободы;
- 12.06.2001 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 229 - 6 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с прим. ст. 46-1 УК Украины отстрочить исполнение приговора на 1 год, штраф 170 грн.;
- 26.11.2001 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ст. 185 ч. 2 , 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;
- 28.07.2004 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ст. 306 ч. 1, 69, 307 ч. 2, 70, 71 УК Украины к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, ст. 96 УК Украины - лечение от наркомании,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, в июле 2008 года находясь на пустыре по ул. 40 лет Победы в с. Моспаново Чугуевского района Харьковской области, заведомо зная свойства и способы потребления наркотических средств, с целью личного потребления, умышленно, путем сбора дикорастущих кустов растения мака, приобрел наркотическое средство - маковую солому, которую затем произвел, путем отделения головок от стеблей, после чего изготовил высушиванием и измельчением, наркотическое средство - маковую солому, которую хранил по месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1, в диване комнаты для личного употребления, без цели сбыта.
25.08.20008 года в 14 час. работниками милиции при личном досмотре ОСОБА_1, в кармане брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, в измельченном, высушенном состоянии, который он незаконно хранил при себе в кармане брюк для личного употребления, без цели сбыта, которое согласно справки специалиста НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области № 2937 от 11.09.2008 года особо опасное наркотическое средство - маковая солома ( высушенная ) весом 14,0350 грамм, в пересчете на сухое вещество - 12,3087 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, изложил обстоятельства совершения преступления так, как они изложены выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном полностью подтверждается:
- оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 25.08.2008 года около 14 час. он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра жителя с. Моспаново Чугуевского района Харьковской области гр. ОСОБА_1. На что он согласился. Работник милиции предложил ему показать содержимое своих карманов. На что ОСОБА_1 согласился и добровольно достал из левого кармана брюк - полиэтиленовый прозрачный, в котором находилось вещество растительного происхождения, сухое, измельченное. Как пояснил сам ОСОБА_1, в пакете находятся измельченные головки мака. Так же в руках ОСОБА_1 находился бумажный пакет в котором была пищевая сода, стакан стеклянный, емкостью 250 мл., а так же шприцы медицинские, которые были ранее использованные, так как были без стерильной упаковки. Шприцов было 6 штук. ОСОБА_1 пояснил, что все предметы, которые у него находились, принадлежат ему. И он использует их для употребления наркотических средств. Так же пояснил, что употребляет их сам, и хранит для личного употребления. Вышеуказанное вещество, стакан, шприцы были помещены в полиэтиленовый пакет, который был связан ниткой, к краю которого работник милиции прикрепил бирку, на которой расписался он, второй понятой и сам ОСОБА_1. Кроме того, был составлен протокол с которым он ознакомился и подписал его, а так же дал письменные пояснения о том, что он видел.
/ л.д. 25 /
-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_3, которые полностью аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_4 /л.д. 26 /
-вещественными доказательствами и протоколом их осмотра, изъятые при осмотре места происшествия 25.08.2008 года. /л.д. 48 -50 /
-заключением судебно-химической экспертизы № 2937 от 11.09.2008 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1 и представленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (высушенной ) /л.д. 32 - 33 /
-протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2008 года, согласно которого у ОСОБА_1 была обнаружена и изъята маковая солома. /л.д. 10/
-протоколом воспроизведением обстановки и обстоятельств событий от 03.09.2008 года с участием ОСОБА_1, согласно которого он показал место на пустыре, вблизи ул. 40 лет Победы в с. Моспаново Чугуевского района Харьковской области, где он незаконно приобрел наркотическое вещество и местность по месту жительства, где он незаконно его хранил./л.д.35 - 37/
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, производстве, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно и действия его по этому эпизоду квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, холост, не работает, ранее судим, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1697 от 10.09.2008 года нуждается в принудительном лечении наркомании, противопоказаний нет.
Вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельством, отягчающим его наказание является рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, приведенные выше данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и считает, что ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.ст. 75,76 УК Украины - освобождение от отбытия наказания с испытанием, так как приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без отбытия наказания в условиях изоляции от общества. Суд считает, что такой вид наказания будет являться законным и обоснованным, так как в ходе досудебного следствия и судебного заседания ОСОБА_1 вину признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном и заверил суд о недопущении подобного в будущем.
Судебные издержки в сумме 345,18 грн. за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу получателя платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 35229002000143, МФО 851011 банк ГУДК в Харьковской области / за экспертные услуги/.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 3 /три/ года, если в течении которого, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп. за проведение судебно-химической экспертизы в пользу получателя платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 35229002000143, МФО 851011 банк ГУДК в Харьковской области / за экспертные услуги/.
Вещественные доказательства по делу, как не представляющие ценности - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в ХАС через суд в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья : О.А. Спаскин.
The court decision No. 3264965, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-293/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: