16.07.2013
Справа №6/489/84/13
УХВАЛА
16 липня 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі за текстом Ленінський ВДВС) про надання дозволу про примусове проникнення до приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2013 р. державний виконавець Ленінського ВДВС звернувся до суду з поданням про надання дозволу про примусове проникнення до житла боржників АДРЕСА_1, при примусовому виконанні виконавчого листа №2/1416/1304/2012, виданого 21 листопаду 2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором від 06 серпня 2008 р. №223Ф-08, яка складається із заборгованості за кредитом 419333,59 грн.. процентів 1000441,23 грн., 3% річних від простроченої суми 24308,37 грн., усього 544083,19 грн. Подання обґрунтоване тим, що самостійно рішення суду боржниками у виконавчому проваджені не виконано, перешкоджають вчиненню виконавчих дій.
В судове засідання представник Ленінського ВДВС не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та підтримку вимог подання.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, подання державного виконавця та витяг з виконавчого провадження, встановив наступні обставини.
Так, у цивільній справі №2/1416/1304/2012, рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 05 листопаду 2012 р. скасоване рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2012 р. і ухвалено нове рішення, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №223Ф-08 від 06 серпня 2008 р., в розмірі 419333,59 грн. заборгованості за кредитом, 100441,23 грн. заборгованості за процентами, 24308.37 грн. 3% річних від простроченої суми, а усього 544083,19 грн.
Також рішенням апеляційного суду з відповідачів порівну, з кожного по 1159,62 грн., стягнуто на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» судовий збір і з кожного в дохід держави по 103,50 грн. судового збору.
Рішення апеляційного суду набрало законної сили, видані виконавчі листи (а.с.184-192).
У виконавчих листах виданих на виконання зазначеного вище рішення суду, місцем проживання боржників зазначена АДРЕСА_1 (далі - адреса боржників)
Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС від 04 лютого 2013 р. відкрито виконавче провадження №36252187 відносно ОСОБА_1 про стягнення на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором №223Ф-08 на загальну суму 544083,19 грн. Надано строк для самостійного виконання у 7 днів. Постанову направлено за адресою боржника супровідним листом від 04 лютого 2013 р. за №4865 і отримано ОСОБА_1 особисто 07 лютого 2013 р. Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС від 11 лютого 2013 р. виконавче провадження №36252187 приєднано до зведеного виконавчого провадження №37303371. Актом державного виконавця від 14 березня 2013 р. за результатом виходу за адресою божників встановлена їх відсутність вдома, залишена вимога про явку наступного дня до Ленінського ВДВС. Актом державного виконавця від 15 березня 2013 р. встановлена не явка ОСОБА_1 до відділу ВДВС. Супровідним листом №13133 від 26 березня 2013 р. на адресу боржника був направлена копія постанова про арешт майна боржника від 26 березня 2013 р., яка згідно поштового зворотного повідомлення не вручена у зв'язку із зачиненням квартири. 29 березня 2013 р. за №14442 на адресу боржника направлено вимогу державного виконавця про надання доступу 08 квітня 2013 р. до житла боржника для опису та арешту майна. Актом державного виконавця від 08 квітня 2013 р. зафіксовано відсутність боржника вдома.
Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС від 04 лютого 2013 р. відкрито виконавче провадження №36251108 відносно ОСОБА_2 про стягнення на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором №223Ф-08 на загальну суму 544083,19 грн. Надано строк для самостійного виконання у 7 днів. Постанову направлено за адресою боржника супровідним листом від 04 лютого 2013 р. за №4872 і отримано ОСОБА_2 особисто 07 лютого 2013 р. Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС від 11 лютого 2013 р. виконавче провадження №36251108 приєднано до зведеного виконавчого провадження №37313412. Актом державного виконавця від 14 березня 2013 р. за результатом виходу за адресою божника встановлена відсутність його вдома, залишена вимога про явку наступного дня до Ленінського ВДВС. Актом державного виконавця від 15 березня 2013 р. встановлена не явка ОСОБА_2 до відділу ВДВС. Супровідним листом №13132 від 26 березня 2013 р. на адресу боржника був направлена копія постанова про арешт майна боржника від 26 березня 2013 р., яка згідно поштового зворотного повідомлення не вручена у зв'язку із зачиненням квартири. 29 березня 2013 р. за №14443 на адресу боржника направлено вимогу державного виконавця про надання доступу 08 квітня 2013 р. до житла боржника для опису та арешту майна. Актом державного виконавця від 08 квітня 2013 р. зафіксовано відсутність боржника вдома.
Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС від 04 лютого 2013 р. було відкрито виконавче провадження №36251762 відносно ОСОБА_2 про стягнення на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» судового збору 1159,62 грн. з наданням строку для самостійного виконання 7 днів з моменту винесення постанови. Копію постанови супровідним листом від 04 лютого 2013 р за № 4863 направлено на адресу боржника, яка була отримана нею особисто 07 лютого 2013 р. відповідно до поштового зворотного повідомлення. Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС від 11 лютого 2013 р. виконавче провадження №36251762 було приєднано до зведеного виконавчого провадження №37313412.
Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС від 04 лютого 2013 р. було відкрито виконавче провадження №36252036 відносно ОСОБА_1 про стягнення на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» судового збору 1159,62 грн. з наданням строку для самостійного виконання 7 днів. Копію постанови супровідним листом від 04 лютого 2013 р. №4864 направлено на адресу боржника, отримано 07 лютого 2013 особисто ОСОБА_1 Постановою державного виконавця від 11 лютого 2013 р. виконавче провадження №36252036 приєднано до зведеного виконавчого провадження №37303371.
Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС від 22 березня 2013 р. було відкрито виконавче провадження №37121184 відносно ОСОБА_2 про стягнення в дохід держави судового збору 103,50 грн. з наданням строку для самостійного виконання до 28 березня 2013 р. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено на адресу боржника супровідним листом №12623, яку було отримано ОСОБА_2 особисто відповідно до поштового зворотного повідомлення 28 березня 2013 р. Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС виконавче провадження №37121184 приєднано до зведеного виконавчого провадження №37313412.
Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС від 22 березня 2013 р. було відкрито виконавче провадження №37121284 відносно ОСОБА_1 про стягнення в дохід держави 103,50 грн. судового збору. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику супровідним листом від 22 березня 2013 р. за №12261, яку ОСОБА_1 отримав особисто відповідно до копії поштового зворотного повідомлення 28 березня 2013 р. Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС від 29 березня 2013 р. виконавче провадження №37121284 приєднано до зведеного виконавчого провадження №37303371.
Відповідно до відповідей на запити державного виконавця, відкритих рахунків у банківських установах за боржниками не зареєстровано, транспортних засобів за боржниками також не зареєстровано, місце роботи їх не встановлено.
Із матеріалів виконавчого провадження вбачається що квартира, яка є адресою боржників перебуває в іпотеці згідно договору від 06 серпня 2008 р. задля виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором №223Ф-08 від 06 серпня 2008 р. Право вимоги за даним іпотечним договором від первісного кредитора набуло ТОВ «Кредекс Фінанс» за нотаріальним договором про відступлення права від 17 лютого 2011 р.
Згідно положень ч. 1 ст. 376 ЦПК і п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи вирішується мотивованим рішенням суду за поданням державного виконавця за місцезнаходження володіння боржника і підставою для його задоволення є наявність обставин, які свідчать про те, що боржник безпідставно чинить перешкоди для примусового виконання виконавчого документу.
З встановлених обставин вбачається, що боржники безпідставно чинять перешкоди виконанню рішення суду.
Отже, подання є обґрунтованим, доведеним та підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу, що дії які має право вчиняти державний виконавець у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла, зазначені у п. 15 ч. 3 ст. 11 Закону, а тому суд не визначає їх кола в резолютивній частині даної ухвали, як то викладені вимоги подання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 208, 376 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції І.В. Рудської про примусове проникнення до житла боржника - задовольнити.
Дозволити державному виконавцю Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, для примусового виконання виконавчого документу - виконавчого листа №2/1416/1304/2012 виданого 21 листопаду 2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 32645812, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5474/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: