Ухвала суду № 32643173, 22.07.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/2311/13-ц

Провадження №2/210/1181/13

У Х В А Л А

"22" липня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Валуєвої В.Г.,

при секретарі Булах К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу , без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом згідно ст.197 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна реєстраційна служба України "Укрдержреєстр" Криворізького міського управління юстиції про припинення права власності на частку у спільному нерухомому майні, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Державна реєстраційна служба України "Укрдержреєстр" Криворізького міського управління юстиції про припинення права на частку у спільному нерухомому майні, вказавши у позові, що їй та відповідачу ОСОБА_2 належить згідно рішенню Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 1.05.2008 року в рівних долях на праві спільної часткової власності однокімнатна житлова квартира в АДРЕСА_1 та право власності на вказану квартиру зареєстровано за позивачем на 1/ 2 частину у Криворізькому бюро технічної інвентаризації. Відповідач свою 1/ 2 частину вказаної квартири реєструвати відмовився. У квартирі не проживає, комунальні платежі не сплачує, спірна квартира терміново потребує ремонту, але визначитись у її користуванні вони між собою не можуть, тому вона звернулась до суду з позовом про припинення права власності відповідача на 1 /2 спільного нерухомого майна та нею до суду надано звіт про вартість спірної квартири, який виконано експертом ОСОБА_3, згідно якому ринкова вартість вказаної квартири складає 16133 гривні. Вона просить суд усунути перешкоди у здійсненні співвласниками спільного майна права власності їй - позивачу- шляхом припинення права власності іншого співвласника ОСОБА_2 у спільному майні - спірній квартирі та визнати за нею право власності на цю квартиру зі сплатою нею - позивачем- відповідачу 1/ 2 частину вартості спірної квартири.

До суду 16.07.2013 року надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач у судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в залишенні заяви без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5,89 ч.1, 293 ч.1 п.15 , 294 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна реєстраційна служба України "Укрдержреєстр" Криворізького міського управління юстиції про припинення права власності на частку у спільному нерухомому майні, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Г. Валуєва