Ухвала суду № 32642619, 26.07.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3537/13-ц

Провадження №2/242/1035/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 липня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за донарахованими процентами за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2013 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за донарахованими процентами за кредитним договором.

У позовній заяві адресою мешкання відповідачів ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1, ОСОБА_2 - АДРЕСА_2, ОСОБА_3 - АДРЕСА_3, ОСОБА_4 - АДРЕСА_1.

На підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви місце знаходження відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 знаходяться поза юрисдикцією Селидівського міського суду, тільки один відповідач по справі ОСОБА_3 мешкає у м. Селидове, але зазначений відповідач є поручителем по договору кредиту, тобто не є основним кредитором. Також до позовної заяви додано судовий наказ від 22.08.2008 р. виданий Київським районним судом Донецької області про солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу за кредитним договором.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Кредитній спілці «Гарант» у зв'язку з не підсудністю справи цьому суду.

У відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачену суму судового збору належить повернути позивачеві.

Керуючись ст. 115 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за донарахованими процентами за кредитним договором - позивачу.

Кредитній спілці «Гарант» повернути сплачену нею суму судового збору, відповідно квитанції №138 від 17.07.2013 року на суму 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. до місцевого бюджету УДКСУ у м. Селидове на р/р 31215206700070 МФО 834016 код 34686427.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя