26.07.2013
26.07.2013
призначення судом експертизи
26.07.2013
Справа № 263/3163/13-ц
Провадження № 2/263/1618/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання поновити квартиру до стану придатного для проживання,-
В С Т А Н О В И В:
28.03.2013 року до суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання поновити квартиру АДРЕСА_1 до стану придатного для проживання.
26.07.2013 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, оскільки виникла необхідність визначення розміру ремонтно-поновлювальних робіт, необхідних для приведення спірного житла у придатний для проживання стан.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Спиридонову Вадиму Анатолійовичу (м. Маріуполь, вул. Євпаторійська, б.8 каб.8).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Яка вартість ремонтно-поновлювальних робіт у квартирі АДРЕСА_1?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3, що мешкають в АДРЕСА_2, надати експерту квартиру АДРЕСА_1 для огляду на час проведення експертизи та документи на вказане житло, необхідні для проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_3, що мешкає в АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1, роз'яснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі
Експерту направити копію ухвали суду про призначення експертизи та, в разі необхідності, - матеріали цивільної справи № 263/3163/13-ц.
У зв'язку з призначенням експертизи, провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 32642265, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/3163/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: