Рішення № 32640549, 26.07.2013, Оболонський районний суд міста Києва

26.07.2013 Справа № 756/5257/13-ц

Унікальний 756/5257/13-ц

Провадження № 2 /756/2580/13

РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

при секретарі - Поливко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2013 року позивач публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (надалі - ПАТ "Універсал Банк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" (надалі - ВАТ "Універсал Банк") та ОСОБА_1 кладено договір про видачу та використання кредитних карток VISA/Classic/Electron/Gold ВАТ "Універсал Банк" від 18.06.2008 року №VС6387 та додаток до нього, відповідно до умов якого позивачем видано відповідачеві кредитну картку Visa Classic, відкрито картковий рахунок та встановлено кредитний ліміт у розмірі 17000,00 грн. з можливістю його односторонньої зміни. Процентна ставка за користування кредитом становить 34% річних. Розмір мінімального місячного платежу складає 3% від суми заборгованості, але не менше 50,00 грн. і не більше ніж сума фактичної заборгованості; плата за зняття готівки складає 3% від знятої суми, але не менше 10,00 грн. Повернення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному договором.

18 липня 2007 був укладений Кредитний Договір № CL 52 з ОСОБА_1 , та остання отримала у ВАТ "Універсал Банк" кредит в сумі 19 000,00 гривень зі сплатою 30 % річних за користування кредитом. Відсоткова ставка з 15.07.2008 року становить 36 % річних.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому договором №VС6387 надав Відповідачу кредитні кошти, в сумі 17 000, 00 гривень, що підтверджується заявою - підтвердженням про відкриття карткового рахунку.

Також позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі і по іншому договору, а саме - в порядку передбаченому договором № CL 52 надав Відповідачу кредитні кошти, в сумі 19 000, 00 гривень, що підтверджується заявою про видачу готівки.

Відповідно до договору Позичальник зобов'язується у строк визначений в додатку 1 Договору №VС6387 виконати свої зобов'язання по своєчасному погашенні суми заборгованості позичальника перед ранком.

Згідно з умовами договору про видачу та використання кредитних карток VISA/Classic/Electron/Gold ВАТ "Універсал Банк" від 18.06.2008 року №VС6387 позичальник зобов'язаний сплачувати баланс заборгованості у строки, вказані у додатку до договору або визначені щомісячним рахунком.

Проте позичальник не дотримується умов договору про видачу та використання кредитних карток VISA/Classic/Electron/Gold ВАТ "Універсал Банк" від 18.06.2008 року №VС6387, не сплачує кредит, проценти за його користування та плату за користування карткою у розмірі та порядку, визначеному договором.

Також позивач не дотримується умов договору № CL 52 від 18 липня 2007, не сплачує кредит, проценти за його користування та плату за користування карткою у розмірі та порядку, визначеному договором.

Станом на 30.01.2013 року загальна сума заборгованості відповідача по вищезазначених кредитах становить 99166,59 грн,яка складається з заборгованості Відповідача по договору №VС6387, яка станом на 27.03.2013 року складає 34345,42гривснь, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 16 944,45 гривень; відсотки - 16 552,88 гривень; та з заборгованості Відповідача по договору № CL 52 станом на 30.01.2013 року складає 64 821,17 гривень, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 16 312,79 гривень; відсотки - 13 480,13 гривень, підвищені відсотки - 35 028,25 гривень.

З цих підстав ПАТ "Універсал Банк" просило суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами у сумі 99166,59 грн. та судові витрати у сумі 991,67 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст.224 та відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

З матеріалів справи вбачається, що між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк", та відповідачем укладено договір про видачу та використання кредитних карток VISA/Classic/Electron/Gold ВАТ "Універсал Банк" від 18.06.2008 року №VС6387 та додаток до нього, за умовами якого банком видано відповідачу кредитну картку Visa Classic, відкрито картковий рахунок та встановлено кредитний ліміт у розмірі 17000,00 грн. з можливістю його односторонньої зміни. Процентна ставка за користування кредитом становить 34% річних. Розмір мінімального місячного платежу складає 3% від суми заборгованості, але не менше 50,00 грн. і не більше ніж сума фактичної заборгованості; плата за зняття готівки складає 3% від знятої суми, але не менше 10,00 грн. Повернення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному договором.

18 липня 2007 був між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк", та відповідачем був укладений Кредитний Договір №CL52, згідно умов якого відповідач отримала у ВАТ "Універсал Банк" кредит в сумі 19 000,00 гривень зі сплатою 30 % річних за користування кредитом. Відсоткова ставка з 15.07.2008 року становить 36 % річних.

П.23.16 договору від 18.06.2008 року №VС6387 про видачу та використання кредитних карток VISA/Classic/Electron/Gold ВАТ "Універсал Банк" передбачено, що відповідач своїм підписом засвідчила факт ознайомлення з тарифами до дати підписання цього договору, факт ознайомлення з Правилами користування міжнародною платіжною карткою, згоду з порядком встановлення, зміни діючого тарифу, надала згоду на порядок розрахунків та обслуговування та оплати операцій, наданих за цим договором, згідно тарифів банку, згоду з порядком встановлення, зменшення, збільшення, анулювання, припинення подальшого надання ліміту овердрафту, а також підтвердила свої права та обов'язки за договором і підтвердила свою здатність виконувати умови цього договору, дала згоду, що всі умови цього договору їй цілком зрозумілі, і вона вважає їх справедливими по відношенню до неї (а.с.15).

Судом було встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому договором №VС6387 надав Відповідачу кредитні кошти, в сумі 17 000, 00 гривень, що підтверджується заявою - підтвердженням про відкриття карткового рахунку.

Також позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі і по іншому договору, а саме - в порядку передбаченому договором № CL 52 надав Відповідачу кредитні кошти, в сумі 19 000, 00 гривень, що підтверджується заявою про видачу готівки.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до п.11.1 договору про видачу та використання кредитних карток VISA/Classic/Electron/Gold ВАТ "Універсал Банк" від 18.06.2008 року №VС6387 держатель картки зобов'язаний сплачувати баланс заборгованості у терміни вказані в додатку або визначені щомісячним рахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на суму якої нараховуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому випадку держатель картки повинен сплатити хоча б суму мінімального місячного платежу, що визначається додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги та суми до виплати, згідно зі ст.ст.12 та 13 цього договору.

П.12.1 договору про видачу та використання кредитних карток VISA/Classic/Electron/Gold ВАТ "Універсал Банк" від 18.06.2008 року №VС6387 встановлено, що видача та користування карткою вимагає окремих виплат від держателя, які вказані в додатку і повторюються в щомісячних рахунках. Річна комісія, що випливає з цих тарифі підлягає оплаті, незалежно від факту використання чи невикористання картки. Сума виплат може бути змінена банком.

Ст.526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак відповідач не виконує взяті на себе за договором про видачу та використання кредитних карток VISA/Classic/Electron/Gold ВАТ "Універсал Банк" від 18.06.2008 року №VС6387 зобов'язання щодо своєчасної та у повному обсязі сплати усіх платежів за кредитним договором, допустила заборгованість зі сплати кредиту у сумі 34345,42гривснь, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 16 944,45 гривень; відсотки - 16 552,88 гривень (а.с.27-28).

Також позивач не дотримується умов договору № CL 52 від 18 липня 2007, не сплачує кредит, проценти за його користування та плату за користування карткою у розмірі та порядку, визначеному договором, в наслідок чого наявна заборгованість станом на 30.01.2013 року в розмірі 64 821,17 гривень, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 16 312,79 гривень; відсотки - 13 480,13 гривень, підвищені відсотки - 35 028,25 гривень (а.с.18-23).

Загальний розмір заборгованості відповідно до матеріалів справи відповіадча перед позивачем становить 99166,59 грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

За приписами ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, враховуючи те, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, визначених кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 991,67 грн, які підтверджуються долученими до справи платіжними дорученнями про їх оплату (а.с. 1,2)

Враховуючи вище наведене, та керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 214-216, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Договором про видачу та використання кредитних карток № VC6387 від 18.06.2008 року та за Кредитним договором №CL 52 від 18.07.2007 року в розмірі 99166 (дев'яносто дев'ять тисяч сто шістдесят шість) гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352) суму сплаченого судового збору в розмірі 991 ( дев'ятсот дев'яносто одну) гривню 67 копійок.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В. Белоконна