Ухвала
"30" серпня 2012 р.справа № 2а/0470/5182/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Криворізького інституту імені Петра Калнишевського Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 р.
у справі № 2а/0470/5182/12
за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу
до Криворізького інституту ім. П. Калнишевського Міжрегіональної Академії управління персоналом
про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року позов прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду відповідач не сплатив судовий збір та не зазначив підстав звільнення від його сплати, якщо такі є.
За таких обставин, апеляційну скаргу Криворізького інституту імені Петра Калнишевського Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року слід залишити без руху та надати відповідачу строк до 15 лютого 2013 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Криворізького інституту імені Петра Калнишевського Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 р. у справі № 2а/0470/5182/12 - залишити без руху.
Надати Криворізькому інституту імені Петра Калнишевського Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" строк до 15 лютого 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги:
- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О.М.Панченко
15 лютого 2013 р.
Судове рішення № 32635974, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/115976/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: