Рішення № 32631665, 01.04.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/11346/2012

№ производства 2/646/514/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2013 р. Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Блага І.С.

при секретарі Струк Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

27.10.2010р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором №014/1800/82/100513 від 11.06.2008р. у сумі 49 818,58 доларів США, що станом на 20.09.2010р. становило 394523,30 грн. В обґрунтування позову зазначено,за вищевказаним договором відповідач отримав кредитні кошти у сумі 40800 доларів США, які зобов'язався повернути до 11.06.2018р., сплачуючи за користування кредитом 14 відсотків річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Але своїх обов'язків за вказаним кредитним договором відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 20.09.2010р. виникла заборгованість на вищевказану суму, яка складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 36041,45 доларів США (що за курсом НБУ станом на 20.09.2010р. становить 285419,45 грн.), з суми простроченої заборгованості по відсотках за кредитом у розмірі 3332,48 долара США (що за курсом НБУ станом на 20.09.2010р. становить 26390,58 грн.), суми пені, нарахованої за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 10444,65 долара США (що за курсом НБУ станом на 20.09.2010р. становить 82713,27грн.) та нарахованих відсотків за період з 15.09.2010р. по 20.09.2010р. у розмірі 124,42 долара США (що за курсом НБУ станом на 20.09.2010р. становить 985,31 грн.).

13.12.2010р. Червонозаводський районний суд м.Харкова ухвалив заочне рішення, яким задовольнив у позов у повному обсязі (а.с.44).

10.09.2012р. Червонозаводський районний суд м.Харкова скасував вищевказане заочне рішення на підставі заяви відповідача від 20.08.2012р. та призначив справу до розгляду у загальному порядку (а.с. 55).

В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність позов підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд розглядає справу в заочному порядку згідно зі ст.224 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши доводи позовної заяви, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що 05.06.2008р. відповідач звернувся до позивача з заявою-анкетою на отримання кредиту на суму 40800,00 доларів США строком на 120 місяців (а.с.8).

11.06.2008р. між ПАТ «Райффазен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений договір № 014/1800/82/100513, предметом якого було надання позивачем кредитних коштів відповідачу у сумі 40800,00 доларів США: 40000,00 доларів США - на споживчі цілі та 800,00 доларів США - на оплату комісії за перший рік користування кредитом; строком користування кредитом на 120 місяців, з датою остаточного погашення кредиту - 11.06.2018р.; зі сплатою 14 відсотків річних за користування кредитом, під заставу нерухомого майна - квартири (а.с. 10-17).

Дата погашення ануїтетних платежів - 11 (одинадцяте) число кожного календарного місяця протягом строку кредиту (п.1.3.3 договору).

Відповідно до п.3.3 кредитного договору проценти нараховуються щомісяця на суму кредиту за весь строк користування кредитом, включаючи день надання та день повного погашення кредиту, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році, та підлягають сплаті позивачльником у складі ануїтетних платежів в порядку, встановленому графіком погашення кредиту та інших платежів, який є додатком до кредитного договору (п.3.3 та п.7.1 кредитного договору).

Згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів (додаток №1 до кредитного договору) позичальнику встановлюються щомісячні строки для здійснення ануїтетних платежів, в тому числі відсотків за користування кредитом, починаючи з липня 2008 року по червень 2018 року (а.с.16,17).

Згідно з п.6.1 кредитного договору надання позивачем кредиту відповідачу здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника (відповідача). За умовами п.6.2, 1.1.5, 11.3 договору кредитні кошти надаються позивачем відповідачу у спосіб, встановлений п.6.1 кредитного договору, одноразово - 11.06.2008р., але не раніше набуття сили іпотечним договором та надання відповідачем позивачу доказів набуття чинності договорами страхування об'єкту іпотеки та страхування життя відповідача.

Копією заяви на видачу готівки №02EL62388 підтверджується факт отримання відповідачем кредитних коштів за вищевказаним договором.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 20.09.2010р. її загальна сума становить 49818,58 доларів США, що згідно з курсом НБУ (7,9192 гривні за 1 долар США) дорівнює 394523,30 грн., в тому числі:

- залишок заборгованості за кредитом - 35836,51 доларів США, що дорівнює 283796,49 грн. за курсом НБУ;

- сума простроченої заборгованості за кредитом - 207,94 долара США, що дорівнює 1622,96 грн. за курсом НБУ;

- сума простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 3208,06 доларів США, що дорівнює 25405,27 грн. за курсом НБУ;

- сума пені, нарахованої за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - 10444,65 долара США, що дорівнює 82713,27 грн. за курсом НБУ;

- нараховані відсотки за кредитом з 15.09.2010р. по 20.09.2010р. - 124,42 долара США, що дорівнює 985,31 грн. за курсом НБУ.

Таким чином судом встановлено, що відповідачем внаслідок його прострочення було порушено кредитне зобов'язання, яке виникло на підставі вищевказаного кредитного договору.

Так, статтею 509 Цивільного кодексу України надано визначення зобов'язання як правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Договором є домовленість двох або більш сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 Цивільного кодексу).

Договір є однією з підстав виникнення зобов'язання, тобто правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (п.1 ч.2 ст.11 та ч.1 ст.509 ЦК України). При цьому, згідно з ч.3 ст.510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Статтею 629 ЦК України встановлено принцип презумпції обов'язковості виконання договору його сторонами.

За загальними умовами виконання зобов'язання, які встановлені ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України).

У відповідності до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі, неустойкою(штрафом, пенею), якою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Згідно зі ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені ст.611 ЦК України, зокрема:

- припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

- зміна умов зобов'язання;

- сплата неустойки;

- відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх позовних вимог.

В той же час відповідач не надав суду будь-яких доказів, на факт існування яких він посилався у своїй заяві про перегляд заочного рішення та які мають істотне значення для правильного вирішення суду.

Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, понесені позивачем у справі: судовий збір у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (оскільки позов був пред'явлений 27.10.2010р., тобто до внесення Законом України №3674-VI від 08.07.2011р. відповідних змін до цивільного процесуального законодавства, яким було виключено п.1 ч.3 ст.79 та ст.81 ЦПК України, що передбачали витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи як складову судових витрат, що підлягає сплаті при пред'явленні позову).

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 1-11, 58-61, 88, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 626, 629 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає у АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код 14305909, місцезнаходження: м.Київ, вул..Лескова, 8) в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код 23321095, м.Харків, вул..Новгородська, 11, рахунок №290921074 в ХОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) заборгованість за кредитним договором №014/1800/82/100513 від 11.06.2008р. у сумі 49

818,58 доларів США (сорок дев'ять тисяч вісімсот вісімнадцять доларів США п'ятдесят вісім центів), що згідно з курсом НБУ станом на 20.09.2010р. становить 394523,30 грн.(триста дев'яносто чотири тисячі п'ятсот двадцять три грн.. 30 коп.) , в тому числі:

- суму простроченої заборгованості за кредитом - 36041,45 доларів США (тридцять шість тисяч сорок один долар США 45 центів), що згідно з курсом НБУ станом на 20.09.2010р. становить 285419,45 грн. (двісті вісімдесят п'ять тисяч чотириста дев'ятнадцять грн.. 45 коп.);

- суму простроченої заборгованості по відсоткам за кредитом - 3332,48 доларів США (три тисячі триста тридцять два долара США 48 центів), що згідно з курсом НБУ станом на 20.09.2010р. становить 26390,58 грн. (двадцять шість тисяч триста дев'яносто грн. 58 коп.);

- суму пені, нарахованої за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - 10444,65 доларів США (десять тисяч чотириста сорок чотири долара США 65 центів), що згідно з курсом НБУ станом на 20.09.2010р. становить 82713,27 грн. (вісімдесят дві тисячі сімсот тринадцять грн. 27 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає у АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код 14305909, місцезнаходження: м.Київ, вул..Лескова, 8) в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код 23321095, м.Харків, вул..Новгородська, 11, рахунок №361937в ХОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) судові витрати по справі у розмірі 1820,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять грн.. 00 коп.), в тому числі: суму судового збору - 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гр.. 00 коп.), а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи - 120,00 грн. (сто двадцять грн.. 00 коп.).

Повторне заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Блага І.С.