Ухвала суду № 32631595, 26.07.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 липня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/4201/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибна партія" до Полтавської митниці Міндоходів про визнання неправомірним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибна партія" до Полтавської митниці Міндоходів про визнання неправомірним та скасування рішення, визнано протиправним та скасовано рішення Полтавської митниці від 01 липня 2013 року №806000006/2013/000010/2 про коригування митної вартості товарів, стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань за зобов’язаннями Полтавської митниці Міндоходів (код ЄДРПОУ 38719157) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибна партія" (код ЄДРПОУ 38019332) витрати зі сплати судового збору в розмірі 334 (триста тридцять чотири) гривні 41 (сорок одна) копійка.

Однак, як встановлено судом, у резолютивній частині зазначеної постанови допущено помилку щодо суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача.

Матеріалами справи підтверджено, що за звернення до суду з даним позовом позивачем сукупно сплачено судовий збір в розмірі 402 грн. 18 коп.

Натомість, у резолютивній частині постанови суду від 24 липня 2013 року судом помилково зазначено про стягнення на користь позивача судового збору в розмірі 334 грн. 41 коп.

За приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року.

Абзац третій резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року викласти у наступній редакції: "Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань за зобов’язаннями Полтавської митниці Міндоходів (код ЄДРПОУ 38719157) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибна партія" (код ЄДРПОУ 38019332) витрати зі сплати судового збору в розмірі 402 (чотириста дві) гривні 18 (вісімнадцять) копійок.".

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба