Справа № 583/2855/13-ц
2/583/1004/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
26 липня 2013 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та об'єктами нерухомості, суд
Встановив :
26 липня 2013 року до Охтирського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про усунення перешкод в користуванні та об'єктами нерухомості.
Позовна заява не відповідає вимогам Ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана позивачем. Позивачу слід уточнити та чітко сформулювати свої позовні вимоги. Невірно визначені сторони по справі. В матеріалах позову відсутні документи, підтверджуючи, що ОСОБА_2 є саме адвокатом.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст.118-121 ЦПК України , суд -
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та об'єктами нерухомості, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
Судове рішення № 32630983, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2855/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: