Рішення № 32630865, 21.06.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1255/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"21" червня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну та збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення нею навчання в твердій грошовій сумі до 1 000 гривень щомісячно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2002 року з відповідача присуджено до стягнення аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? всіх видів його заробітку. Її матеріальний стан з того часу значно погіршився, вона ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, до того ж значно збільшився прожитковий мінімум на одну дитину з 384 гривні у 2002 році до 1 147 гривень у 2013 році. Донька навчається в УжНУ на другому курсі денного відділення історичного факультету і їй самій важко забезпечити доньку всім необхідним, тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 1000 гривень щомісячно до закінчення донькою навчання до 29 червня 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала та пояснила, що вона ніде не працює, донька ОСОБА_3 навчається в УжНУ на денному відділенні, навчання платне, за рік вона сплачує згідно договору про платне навчання по 6 640 гривень, також оплачує гуртожиток дитині, відповідач на утримання доньки коштів не надає, хоча має таку можливість, позаяк він працює по найму, однак, розмір своїх доходів приховує, крім того, він заборгував їй аліменти в сумі 7 894,41 грн., просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд вважає, що на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справу слід розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та 08 листопада 2001 року, як стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 13), шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до ст. 184 СК України "Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі".

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком повнолітньої ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_4, а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України "Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального та сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них".

Відповідно до рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2002 року з відповідача присуджено до стягнення аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів його заробітків, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян до її повноліття.

Про перебування на стаціонарному навчанні 2-го курсу денного відділення історичного факультету Ужгородського національного університету доньки сторін ОСОБА_3 стверджено довідкою, виданою УжНУ.

Про те, що позивач ОСОБА_1 сплачує за навчання доньки ОСОБА_3 щорічно по 6 640 гривень, стверджено договором про платне навчання від 15 серпня 2011 року (а.с.7) та квитанціями про оплату навчання (а.с. 10-11).

Збільшуючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, суд враховує матеріальний стан як позивача так і відповідача, на якого також покладено обов'язок піклуватися та матеріально утримувати доньку.

Згідно довідки, виданої Іршавським РЦЗН, позивач не перебуває на обліку у центрі зайнятості (а.с. 9) та відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, позивач не значиться зареєстрована як підприємець (а.с. 12).

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність збільшення розміру стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, так як відповідач має нерегулярний заробіток та працює по найму.

Відповідно до ст.199 ч.1 СК України "Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу".

Окрім того, відповідно до ст. 180 СК України обов'язок на утримання дітей покладено на обидвох батьків.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що позов позивача слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки щомісячно та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 до закінчення нею навчання та до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України судовий збір стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192, 199 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити та збільшити розмір стягнення аліментів, присуджених рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2002 року з ? частини всіх видів заробітку, які підлягають до стягнення щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, до 600 гривень в твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення нею навчання та до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча суддя: Сойма М.М.