Справа № 301/1605/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" липня 2013 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі : головуючої : Даруда І.А.
при секретарі : Сатін Н.М.
за участю позивачки: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 21 грудня 2004 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Вона з відповідачем проживає в одному будинку, однак відповідач в добровільному порядку не забезпечує та не утримує їхню спільну дитину. Крім того, не турбується про те, чи здорова дитина та чи належним чином вона харчується. На прохання позивачки до відповідача сплачувати хоча б якісь кошти для утримання дитини, останній систематично ухиляється від виконання свого обов'язку.
Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки і проживає разом з нею.
На даний час відповідач працює сезонним працівником з мінливим доходом, який приховує від родини. За таких обставин позивачка вважає, що відповідач має повну фінансову можливість та крім того, зобов'язаний фінансово утримувати їхню спільну дитину та просить стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в суді позов підтримала повністю з мотивів, що вказані в позовній заяві, просить такий задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 в суді позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення таких.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав .
В судовому засіданні встановлено, що 21 грудня 2004 року розірвано шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
З відповідачем ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 проживають в одному будинку, однак відповідач в добровільному порядку не забезпечує та не утримує їхню спільну дитину. Крім того, не турбується про те, чи здорова дитина та чи належним чином вона харчується. На прохання позивачки ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сплачувати хоча б якісь кошти для утримання дитини, останній систематично ухиляється від виконання свого обов'язку, регламентованого чинним законодавством України.
Статтею 7 СК України передбачено, що жінка та чоловік мають як рівні права, так і рівні обов'язки у відносинах щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, чи вже не перебувають. Одним із основних обов'язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини. При цьому, підставою для виникнення аліментних правовідносин є походження дитини від батька, яке посвідчується у встановленому законом порядку, та підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
До цього слід додати те, що відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів такого утримання дитини є сплата аліментів тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на користь того з батьків, хто проживає разом з дитиною.
Доказом того, що дитина знаходиться на повному утриманні позивачки і проживає разом з позивачкою є довідка видана виконавчим комітетом Лозянської сільської ради Іршавського району від 25 червня 20 3 року №215 (а.с.9).
Частиною 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.184 ч.1,2 СК України регламентовано, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
При ухваленні рішення суд враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Дана норма встановлена ч.2 ст.182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за №3 від 15 травня 2006 року.
На даний час відповідач ОСОБА_2 працює сезонним працівником з мінливим доходом.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 цього Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я фізичний, духовний і моральний розвиток створювати належні умови для розвитку її природних здібностей. Поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сума стягнення аліментів з відповідача підлягає до задоволення .
Керуючись ст.3,10,118,119,120,131,212,215,367 ЦПК України, ст.ст.7,79,180,181,182, 183 ,191 ,199,200 Сімейного Кодексу України, п.п. 15,17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сiмейного кодексу України при розглядi справ щодо батькiвства, материнства та стягненяя алiментiв» за №3 вiд 15.05.2006 року,
Р І Ш И В :
Позов задовільнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 04 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча : І. А. Даруда
Судове рішення № 32630860, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1605/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: