Справа № 301/281/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25.02.2013 року. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава цивільну справу за позовною заявою Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов"язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов»язаних з утриманням відповідача та стягнення судових витрат.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що наказом № 175 від 29 липня 2003 року Львівського інституту внутрішніх справ при Національній академії внутрішніх справ України відповідача ОСОБА_1 зараховано курсантом факультету економічної безпеки та 01 вересня 2003 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений письмовий договір б/н про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до п.3 даного договору відповідач зобов»язався після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. Натомість, відповідач умови договору не виконав, оскільки 23 лютого 2010 року наказом № 57 о/с УМВС України у Закарпатській області відповідача ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ України за власним бажанням, за пунктом 64 «ж» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ». Згідно довідки розрахунку сума фактичних витрат, пов»язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 за період з серпня 2003 року по червень 2007 року становить 4 104, 11 грн. Просить стягнути з відповідача на користь Львівського державного університету внутрішніх справ витрати, пов»язані з його утриманням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України у розмірі 4 104,11 грн. та 229,40 грн. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності та вказує, що вимоги позову підтримує повністю, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову не визнав та просить в позові відмовити.
Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу № 175 від 29 липня 2003 року Львівського інституту внутрішніх справ при Національній академії внутрішніх справ України, відповідача ОСОБА_1 зараховано курсантом факультету економічної безпеки та поставлено на грошове, майнове та котлове утримання з 15 серпня 2003 року ( а. с. 4). 01 вересня 2003 року між позивачем та відповідачем укладено письмову угоду б/н про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, відповідно до якої відповідач зобов»язався після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. У разі звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до встановленого трирічного терміну за підставами, передбаченими п.3 цієї угоди, відповідач зобов»язаний відшкодувати фактичні витрати за період навчання. ( а.с.5-6).
Наказом № 57 о/с від 23 лютого 2010 року Головного управління МВС України в Закарпатській області відповідача ОСОБА_1 звільнено зі служби в органах внутрішніх справ за п.64 «ж» ( за власним бажанням) у запас Збройних Сил (з постановкою на військовий облік) відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України ( а.с.7).
Відповідно довідки - розрахунку № 7 від 10 січня 2013 року витрати пов»язані з навчанням у Львівському державному університеті внутрішніх справ випускника факультету економічної безпеки ОСОБА_1 за серпень 2003 - червень 2007 роки становлять у сумі 4 104, 11 грн.
Відповідно до постанови КМУ від 01 березня 2007 року № 313 затверджено порядок відшкодування особами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, яким передбачено, що відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, Головним управлінням або управлінням МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Львівського державного університету внутрішніх справ витрати, пов"язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України в розмірі 4 104,11 грн. (Чотири тисячі сто чотири гривні 11 копійок), а також 229,40 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, ЦК України,
Р І Ш И В:
Позовні вимоги Львівського державного університету внутрішніх справ задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ витрати, пов"язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України в розмірі 4 104,11 грн. (чотири тисячі сто чотири гривні 11 копійок), а також 229,40 грн. судового збору на розрахунковий рахунок ЛьвДУВС 31252272210083 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 08571995.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча суддя : Сойма М.М.
Судове рішення № 32657563, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/281/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: