Рішення № 32627574, 25.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.07.2013
Номер справи
927/888/13
Номер документу
32627574
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів тел. 77-99-18

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

"25" липня 2013 р. Справа № 927/888/13

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766,

б-р. Т. Шевченко, 18, м. Київ, 01030

В особі : Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства ?Укртелеком?, код ЄДРПОУ 01189425,

вул. Київська, 166, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500

До відповідача: Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061665,

вул. Леніна, 54, смт. Срібне, Чернігівська область, 17300

про стягнення 5312,3 грн.

Суддя Н.О Скорик

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Чорноморець Я.А. довіреність № 1031 представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заявлено позов до Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення 5120,46 грн. заборгованості за надані послуги за договором № 50 про надання послуг електрозв'язку від 28.11.2006 р. та договором № 29 про надання ADSL-доступу до мережі ІНТЕРНЕТ від 18.12.2007 р., 132,84 грн. пені, 5,13 грн. інфляційних, 53,87 грн. трьох відсотків річних.

Відповідач факсимільним зв'язком надав лист № 02-18/1779 від 24.07.2013 р., яким позовні вимоги визнав та заявив клопотання про розгляд справи без участі представника у судовому засіданні. Суд клопотання відповідача задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, в судовому засіданні встановлено:

28.11.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» (згідно до статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів (протокол № 8 від 14.06.2011 р.), державну реєстрацію змін проведено 17.06.2011 р. за реєстраційним номером 10741050063006797, найменування Відкритого акціонерного товариства ?Укртелеком? змінено на Публічне акціонерне товариство ?Уктелеком?) (далі ?позивач?) та Срібнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області (далі «відповідач») був укладений договір про надання послуг електрозв'язку № 50.

Відповідно до договору № 50 від 28.11.2006 р. позивач зобов'язувався надавати послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безоплатні послуги, перераховані в додатку 2 (розділ І договору).

Відповідно до п. 3.2.8 договору № 50 споживач (відповідач) зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Відповідно до п. 4.5 договору № 50 розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводиться споживачем (відповідачем) протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.

18.12.2007 р. між сторонами укладено договір № 29 про надання ADSL-доступу до мережі ІНТЕРНЕТ.

Відповідно до умов договору № 29 позивач зобов'язувався надавати відповідачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) IP-адреси (далі «послуга»)(розділ І договору).

Згідно з п. 3.2.1 договору № 29 споживач (відповідач) зобов'язується своєчасно згідно з розділом 5 договору вносити плату за послугу.

Відповідно до п. п. 5.1-5.2 договору № 29 розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому (додаток 1) і залежить від обраного споживачем тарифного плану. Відповідач проводить оплату за надану послугу щомісячно до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекома, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при оплаті послуги нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати.

Позивачем виставлялись рахунки відповідачу за обома договорами.

За період з 01.11.2012 р. по 31.05.2013 р. позивачем надано телекомунікаційні послуги на загальну суму 6030,91 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, та виставленими рахунками (а. с. 23 - 29, 36).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач порушив умови договорів, вартість наданих послуг оплатив частково в сумі 910,45 грн. відповідно до банківських виписок, наданих позивачем (а.с. 30-35).

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідача склала 5120,46 грн., доказів сплати відповідач не надав.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 5120,46 грн. боргу правомірні, підтверджується матеріалами справи, і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до п. 5.8. договору № 50 від 28.11.2006 р. у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад встановлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) відповідач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня.

Відповідно до п. 6.11 договору № 29 від 18.12.2007 р. при невиконанні п. 5.2 (у разі затримки оплати) відповідач сплачує пеню за весь період затримки, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за весь період затримки. У разі зазначеної затримки оплати понад один місяць Укртелеком має право припинити надання послуги без попередження споживача. Припинення надання послуги та припинення дії договору не звільняє споживача від оплати заборгованості.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 132,84 грн. пені за прострочку виконання грошового зобов'язання по оплаті вартості отриманих послуг за період з 21.12.2012 р. по 12.07.2013 р.

Відповідач не надав доказів відсутності своєї вини в несвоєчасній оплаті.

Вимоги позивача по стягненню 132,84 грн. пені є обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 5,13 грн. інфляційних за період з 21.12.2012 р. по 12.07.13 р. та 53,87 грн. - трьох відсотків річних за період з 21.12.2012 р. по 12.07.2013 р.

Докази сплати суми інфляційних та трьох відсотків річних відповідач не надав.

Зазначені суми нарахувань є правомірними підтверджується матеріалами справи і підлягають стягненню.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», ст. 526, 549, 625, 901 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Cрібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Чернігівська область, Срібнянський район, смт. Срібне, вул. Леніна, 54 (р/р 35210001000347 в УДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 04061665) на користь Публічного акціонерного товариства ?Укртелеком?, м. Київ, б-р. Шевченка, 18 (р. 26006413 в ЧОД ПАТ ?Райффайзен банк Аваль? м. Чернігова, МФО 353348, код 21560766) 5120,46 грн. боргу, 132,84 грн. пені, 5,13 грн. інфляційних, 53,87 грн. трьох відсотків річних, 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний рішення складено 26.07.2013 р.

Суддя Н.О. Скорик

Часті запитання

Який тип судового документу № 32627574 ?

Документ № 32627574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32627574 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32627574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32627574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32627574, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 32627574, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32627574 відноситься до справи № 927/888/13

Це рішення відноситься до справи № 927/888/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32627561
Наступний документ : 32627578