Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"26" липня 2013 р. № 927/963/13
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 104/927 від 01.06.13
Позивач: Комунальне підприємство "Чернігівводоканал", код ЄДРПОУ 03358222,
вул. Жабинського 15,Чернігів,14017
Відповідач: Комунальне підприємство "Житлово-експлуаційна дільниця" Чернігівської обласної спілки, код ЄДРПОУ 21392599, вул. Старобілоуська 49,Чернігів,14017
Предмет спору: про стягнення 5816,26 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 2,3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяв не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Так, відповідачем по справі визначено комунальне підприємство «Житлово – експлуатаційна дільниця» Чернігівської обласної спілки, тоді як договір, який визначено позивачем як підставу позовних вимог, укладено з Колективним підприємством «Житлово – експлуатаційна дільниця» Чернігівської облспоживспілки. Крім того, акти – рахунки, що підтверджують споживання послуг виписані також на ім’я Колективного підприємства «Житлово – експлуатаційна дільниця» Чернігівської облспоживспілки. Позовна заява направлена Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна дільниця» Чернігівської обласної спілки на адресу: м. Чернігів, вул.. Старобілоуська, 49, яка фактично являється адресою Колективного підприємства «Житлово – експлуатаційна дільниця» Чернігівської облспоживспілки.
При повторному зверненні до суду необхідно уточними підстави позовних вимог щодо заборгованості з листопада 2010 р. до 01.01.2013 р. та надати договори, що регулюють відносини і цей період, та надати обґрунтований розрахунок суми боргу за кожною підставою виникнення (договором) окремо.
Звертаємо Вашу увагу на те, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. Сума судового бору не входить до складу ціни позову.
Судовий збір, перерахований платіжним дорученням № 550 від 14.05.2013 р. в сумі 1720,50 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету згідно ст.. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 2,3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду..
У відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 1720,50 грн., перерахований за платіжним дорученням № 550 від "14" травня 2013 р. підлягає поверненню. з державного бюджету.
Додаток на 37 арк.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 32627561, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/963/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: