Ухвала суду № 32627221, 26.07.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26.07.2013Справа № 901/1828/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Південний науково-технічний центр»

до відповідача Публічного акціонерного товариства

«Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

про стягнення заборгованості за договором

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний науково-технічний центр» (далі - ТОВ «Південний науково-технічний центр») звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (далі - Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз») та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9 408 485, 82 грн., з яких:

- 9 059 986, 62 грн. основної заборгованості;

- 290 416,00 грн. пені за період з 11.03.2013 по 27.05.2013;

- 58 083,20 грн. процентів на підставі ст.625 ЦК України за період з 11.03.2013 по 27.05.2013(а.с.3-9,72).

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.07.2013 позов задоволено частково; в частині вимог відмовлено (а.с.232-236).

При викладенні тексту вказаного рішення допущено ряд описок у його резолютивній частині.

Так,

- у другому пункті резолютивної частини після слів «Публічного акціонерного товариства» замість «Державне акціонерне товариство», зазначено «Державна акціонерне товариство»;

- у другому пункті після слів « 8 859 986,62грн. основної заборгованості, 57 272,79грн. процентів,» помилково зазначено « 286 363,96 грн. пені»;

- у другому пункті резолютивної частини після слів «а також» замість « 66645,29 грн. в рахунок часткового відшкодування витрат» зазначено « 68785,59 грн. в рахунок часткового відшкодування витрат»;

- у третьому пункті резолютивної частини після слів «в частині стягнення 744,66 грн. процентів та» замість « 290087,24 грн. пені» зазначено « 3723,28 грн. пені.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.07.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.07.2013 у справі № 901/1828/13:

- другий пункт читати у наступній редакції «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний науково-технічний центр» 8 859 986,62грн. основної заборгованості, 57 272,79грн. процентів, а також 66645,29грн. в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором»;

- у третьому пункті резолютивної частини після слів «в частині стягнення 744,66 грн. процентів та» читати « 290 087,24 грн. пені у задоволенні позову відмовити».

Копії даної ухвали направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя А.Р. Ейвазова